Решение по делу № 1-92/2020 от 30.01.2020

Дело №1-92/20

УИД №50RS0027-01-2020-000144-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 30 апреля 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., подсудимого Белова Д.В., защитника, адвоката Мелкова А.Ю., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белова Дениса Валерьевича, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Белов Д.В. незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах: 13.09.2019 г., Белов Д.В., будучи лицом, употребляющим наркотические средства, в лесном массиве в 50 м. от указательного знака н.п. «Ватулино-1», расположенного на автодороге «Руза–Можайск» в 1 км. от д. Ватулино Рузского городского округа Московской области, приобрел у неустановленного лица ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,22 гр., которое стал незаконно хранить при себе, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 г. №3-ФЗ, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Затем Белов Д.В. 14.09.2019 г., около 01 часа 20 минут, находясь вблизи <адрес>, осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышлено, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки находящемуся там же и действующему в качестве «покупателя», в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками полиции на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО9 за 3.000 рублей, которые последний предварительно через платежный терминал «QIWI» перевел Белову Д.В., вышеуказанное наркотическое средство, размер которого по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером.

В судебном заседании Белов Д.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Белов Д.В. показал, что около трех месяцев он употреблял ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое приобретал в «закладках» в лесу Можайского и Рузского городских округов МО через интернет-сайт. 5.11.2019 г. к нему приехали сотрудники ОНК ОМВД России по Можайскому г.о., которые сказали, что он подозревается в сбыте наркотика ФИО9 Он (Белов) сообщил им, что 13.09.2019 г. созвонился с ФИО14 и предложил расслабится. Потом он (Белов) отправил Родионову номер своего «Киви-кошелька» и сказал перевести ему 3.000 руб. Когда ФИО15 перевёл деньги, он ему сказал ждать дома. Далее он (Белов) на такси поехал за закладкой. По координатам, указанным на полученном с сайта, фото он нашёл закладку и вернулся в г. Можайск, где ночью пошёл на ул. Фрунзе и передал ФИО16 свёрток с наркотиком(т.1 л.д.130-132,137-139).

Вину Белова Д.В. в незаконном сбыте наркотического средства подтверждают:

Показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования о том, что в начале сентября 2019 г. в г. Можайске Белов Денис сказал ему, что может достать наркотик (соль, амфетамин). Через несколько дней ему позвонил Белов и опять спросил, не нужно ли ему что-нибудь из наркотиков. Он сказал, что подумает и так как негативно относится к распространителям наркотиков обратился в ОНК ОМВД России по Можайскому г.о., где дал согласие выступить «покупателем» наркотика. Его (ФИО17) досмотрели и вручили ему 3.000 рублей. Ему позвонил Белов и сообщил, чтобы он через терминал положил 3.000 руб. на «Киви кошелёк», привязанный к номеру №. Он (ФИО18) и сотрудник полиции проследовали в магазин «Пятёрочка» на <адрес> г. Можайска, где он положил на киви-№ деньги, однако терминал чек не выдал. Сотрудник полиции снимал зачисление денег на мобильный телефон. Далее он (ФИО19) перезвонил Белову и сказал, что положил деньги, на что Белов ответил, что деньги пришли и сказал, чтобы он ждал его дома. 14.09.2019 г. около 01 часа, ему позвонил Белов и у подъезда дал ему свёрток с веществом. Он позвонил сотрудникам полиции, сообщил что закупка состоялась и выдал свёрток с веществом(т.1 л.д.62-64).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в ходе предварительного расследования показали, что 13.09.2019 г. в ОНК ОМВД России по Можайскому г.о. ФИО9 сообщил, что Белов Денис распространяет наркотические средства - соль, амфетамин. Ему (ФИО20) предложили участвовать в качестве «покупателя» в «проверочной закупке», на что ФИО21 дал согласие. Через некоторое время Родионову позвонил Белов и сказал, через терминал положить на «Киви кошелек» его мобильного телефона 3.000 рублей. Родионова досмотрели и выдали ему 3.000 рублей. После ФИО22 и ФИО23 проследовали к магазину «Пятерочка» на <адрес> г. Можайска, где через терминал ФИО24 перевел на номер Белова 3.000 руб. Момент перевода ФИО25 снял на мобильный телефон. ФИО26 Белову сообщил о переводе денег. Белов подтвердил перевод и сказал Белову ждать его дома. 14.09.2019 г. около 01 часа ФИО27 позвонил Белов и сказал, что он у его дома. ФИО28 сообщил ФИО29, что должна состоятся встреча. ФИО30 выехал к <адрес> г. Можайск, где к нему подошел ФИО31 и сообщил, что Белов передал ему сверток. После в отделе полиции ФИО32 выдал сверток с веществом, который ему продал Белов(т.1 л.д.65-66).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в ходе предварительного расследования показали, что 13.09.2019 г. при них досмотрели ФИО9, выдали ему 3.000 рублей. 14.09.2019 г. около 01 часа 20 минут, им позвонил ФИО11 и просил подъехать в отдел полиции, где ФИО33 выдан сверток с веществом, которое ему сбыл Белов Денис(т.1 л.д.71-75).

Кроме того, виновность Белова Д.В. подтверждают:

- рапорт о сбыте 14.09.2019 г. наркотического средства, у <адрес> г. Можайска(т.1 л.д.4);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Белова(т.1 л.д.6);

- акт осмотра вещей, находящихся при ФИО9 13.09.2019 г., когда у последнего запрещенных предметов и веществ не обнаружили(т.1 л.д.10-11);

- акт осмотра, пометки и вручения ФИО34 3.000 руб.(т.1 л.д.12-13);

- акт добровольной выдачи 14.09.2019 г. ФИО35 свертка с порошкообразным веществом(т1. л.д.14);

- справка об исследовании №12/1-1584, согласно которой вещество массой 0,22 г., выданное ФИО36 содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрона(т.1 л.д.25);

- постановление о рассекречивании сведений(т.1 л.д.31);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю(т.1 л.д.32-33);

- протокол осмотра 14.09.2019 г. участка местности у <адрес>(т.1 л.д.15-17);

- явка Белова с повинной от 05.11.2019 г., где он сообщил о сбыте наркотика(т.1 л.д.35);

- протокол осмотра 28.11.2019 г. платежного терминала в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ФИО2, <адрес>(т.1 л.д.38-41);

- протокол осмотра 31.12.2019 г. участка леса 50 м. от автодороги г. Руза-Можайск Рузского г.о., где Белов приобрел наркотическое средство(т.1 л.д.54-58);

- заключение эксперта №1298, что вещество массой 0,20 г., выданное ФИО37 содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVР)(т.1 л.д.85-86);

- протокол осмотра 01.11.2019 г. конверта с наркотическим средством(т.1 л.д.88-90);

- протокол выемки 13.11.2019 г. диска с видеозаписью(т.1 л.д.97-100);

- протокол осмотра, просушивания видеозаписи перевода денег 13.09.2019 г. ФИО38(т.1 л.д.102-108).

Все исследованные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми, нет.

Нет оснований считать, что подсудимый себя оговорил.

Анализируя совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности, суд считает доказанной вину подсудимого в незаконном сбыте наркотического средства.

Деяние, совершенное Беловым Д.В. в котором он виновен, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, молодой возраст подсудимого и наличие у него малолетних детей, явка с повинной, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим(т.1 л.д.20-23,115-123).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение Беловым тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить Белову наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает при определении размера наказания.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, сбыт наркотического средства в условиях контроля со стороны правоохранительных органов, исключающих дальнейший незаконный оборот наркотического средства, а так же как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который осознал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить Белову наказание ниже низшего предела избранного вида наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения дополнительно ограничения свободы, суд не усматривает.

Учитывая, в целом данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, семьи, суд считает возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества, но в условиях установления контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд признает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое подсудимому наказание условным и возложив на него обязанности согласно ч.5 ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Белова Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Белову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Белова Д.В.: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении Белову Д.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Наркотическое средство, находящееся в ОМВД России по Можайскому г.о. по квитанции №205 от 01.11.2019 г. - уничтожить; - диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна_____________