Решение по делу № 5-297/2013 от 08.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 297/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            15 марта 2012  года                                                                                         г.Печора        РК                 

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р. (169600 г. Печора РК, ул. Спортивная, <АДРЕС> каб. 112),

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Зуева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>  года в отношении   Зуева Д.В.  сотрудниками ДПС ГИБДД  ОМВД России по г. Печоре Республики Коми  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно <ФИО1>. в <АДРЕС>. <АДРЕС>» по ул. <АДРЕС>  в г. Печоре РК, Зуев Д.В.  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак  <НОМЕР> совершил  дорожно-транспортное происшествие, и место ДТП оставил.

В судебном заседании  Зуев Д.В. факт оставления месте ДТП не отрицал, указав,  что скрылся с места ДТП, так как испугался, водительского удостоверения не имеет, а автомашина не его.

Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> суду пояснила, что ранее ей неизвестный Зуев Д.В., совершил столкновение с ее автомашиной, предлагал возместить ей ущерб на месте, она отказалась и вызвала сотрудников ГИБДД, однако Зуев Д.В. сел в свою автомашину  и уехал.

Мировой судья, заслушав объяснения Зуева Д.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Зуев Д.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА>года в <АДРЕС>.  у торгового киоска по ул. <АДРЕС>  в г. Печоре РК, Зуев Д.В.  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак  <НОМЕР> совершил  дорожно-транспортное происшествие,  и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся.

Вина  Зуева Д.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается также письменными материалами дела, а именно  схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также рапортами инспекторов ДПС ГИБДД <ФИО3>, <ФИО4>, объяснениями <ФИО2>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, данными  сотрудникам ГИБДД и в судебном заседании.

   В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ  под  дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  Зуев Д.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания  за совершение административного правонарушения по ч.2  ст.12.27 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное  положение.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Зуева Д.В. судом не установлено.  Смягчающим обстоятельством Зуева Д.В. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение им административного правонарушения впервые, готовность возместить <ФИО2> материальный ущерб.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать  Зуева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с <НОМЕР> <ФИО1> г.

Копию постановления вручить  <ФИО5>, и направить в ОМВД г. <АДРЕС> РК, ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС> РК и  <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок  с даты получения копии постановления  в Печорский городской суд через Сосновоборский  судебный участок г.Печора Республики Коми.

Мировой судья                                                                    И. Р.  Хусаинова.