Решение по делу № 2-1607/2023 от 17.01.2023

    УИД 04RS0007-01-2023-000149-69

           Дело № 2-1607/2023

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            28 февраля 2023 года                                                  -                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ФИО2" к Чебуниной Е.П. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18.12.2012г. по 09.01.2023г. по Договору ... от 18.12.2012г. в размере 255 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 18.12.2012г. между АО «ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор .... Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл Клиенту банковский счет ... и предоставил сумму кредита в размере 247 040 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. Срок предоставления кредита в днях – 1462, процентная ставка 36% годовых. В нарушением своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета .... 11.02.2014г. ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 255 950,28 руб. не позднее 18.03.2014г., однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 09.01.2023г. составляет 255 700 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО2.

Ответчик Чебунина Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в письменном отзыве на иск заявила о пропуске срока исковой давности.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Судом установлено, что 18.12.2012г. между АО «ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор .... Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл Клиенту банковский счет ... и предоставил сумму кредита в размере 247 040 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В нарушением своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ....

11.02.2014г. ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 255 950,28 руб. не позднее 18.03.2014г.

Соответственно срок исковой давности истек 18.03.2017г.

С настоящим иском истец обратился в суд 17.01.2023г., то есть с пропуском срока исковой давности.

Ранее ФИО2 обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 16.09.2022г., также за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования АО «ФИО2» о взыскании задолженности по Договору ... от 18.12.2012г. суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "ФИО2" к Чебуниной Е.П. о взыскании задолженности по Договору ... от 18.12.2012г. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023г.

Судья                                          О.В. Мотошкина