Решение по делу № 33-15938/2023 от 01.09.2023

Дело <№> <№> УИД 66RS<№>-41 Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11.10.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ильиной О.В.,
судей	Абрашкиной Е.Н.,
	Волкоморова С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Малярик А.М., рассмотрела в помещении суда в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Герасимова ( / / )9 к Герасимовой ( / / )10, Герасимову ( / / )11 об определении порядка оплаты содержания жилья, взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе истца на решение Артемовского городского суда Свердловской области от 15.06.2023.

Заслушав доклад судьи Абрашкиной Е.Н., судебная коллегия

установила:

Герасимов А.В. обратился в суд с иском к Герасимовой О.В., в котором просил определить порядок и размер участия в оплате за содержание жилья, взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между Герасимовым А.В. и Герасимовой О.В. в размере 1/3 доли от общего размера платы в отношении Герасимова А.В. и в размере 2/3 доли от общего размера платы в отношении Герасимовой О.В. за доли несовершеннолетних детей Герасимова А.А., <дата> года рождения, и Герасимова М.А., <дата> года рождения.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечен Герасимов А.А., <дата> года рождения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (л.д. 43-44, 75-76).

В обоснование исковых требований Герасимов А.В. в исковом заявлении указал, что он и его дети Герасимов ( / / )12, <дата> года рождения, Герасимов ( / / )13, <дата> года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый. Решением Артемовского городского суда от 28.05.2021 с Герасимова А.В. в пользу Герасимовой О.В. взысканы алименты на содержание детей, алиментные обязательства истцом выполняются в полном размере. На основании решения Артемовского городского суда от 19.07.2022 место жительство детей определено по месту жительства матери. Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги, между сторонами не достигнуто, несмотря на то, что истцом были предприняты меры для урегулирования данного вопроса. На сегодняшний день существует необходимость решения данного вопроса в судебном порядке, так как Герасимова О.В. свою обязанность по оплате коммунальных платежей и иных расходов по содержанию жилья своевременно не выполняет, что приводит к необоснованному взысканию с истца указанных платежей посредством вынесения судебных приказов. Учитывая отсутствие у несовершеннолетних детей собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату коммунальных платежей, расходы по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за долю несовершеннолетних должны нести его родители. В соответствии с ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Тем самым дополнительное сверх взысканных алиментов возложение на плательщика алиментов расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей приведет к нарушению положений ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации и фактическому увеличению размера алиментов, поскольку, выполнение обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей предполагает и оплату расходов, связанных с их проживанием в жилом помещении, как одной из целей алиментного обязательства.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ЕМУП «Спецавтобаза», АО «ОТСК», ООО «Водоканал-Авто», ГУПСО «Газовые сети», ООО «УК «ЧИСТЫЙ ДОМ», АО «РИЦ», ООО «ГТЭК», ООО «Экология», АО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены частично, постановлено «Определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья (в которую входят и расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), взносов на капитальный ремонт, коммунальной услуги по отоплению (в том числе с применением приборов учета) по адресу: <адрес>, между Герасимовы ( / / )15 ( / / )14, Герасимовым ( / / )16, Герасимовым ( / / )17 в равных долях по 1/3 доли каждого от общего размера платы и производить начисления оплаты:

на Герасимова ( / / )18 подлежат начисления за 2/3 доли, принадлежащих Герасимову ( / / )19 (1/3), Герасимову ( / / )20, Герасимову ( / / )21, по оплате за содержание жилья (в которую входят и расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), взносов на капитальный ремонт, коммунальной услуги по отоплению (в том числе с применением приборов учета);

на Герасимову ( / / )22 подлежат начисления за 1/3 доли, принадлежащих Герасимову ( / / )23, Герасимову ( / / )24, по оплате за содержание жилья (в которую входят и расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), взносов на капитальный ремонт, коммунальной услуги по отоплению (в том числе с применением приборов учета).

В удовлетворении остальной части иска отказать.»

Не согласившись с решением суда, истец принес на него апелляционную жалобу, в котором просил решение отменить в части, принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск в полном объеме. В доводах апелляционной жалобы указано на несогласии с выводом суда в части того, что при определении размера алиментов в твердой денежной сумме Герасимова О.В. не включала расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом все вопросы о взыскании дополнительных расходов должны разрешаться в порядке ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации. Кроме того ответчик несла расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в период с 29.09.2020 по 16.02.2021 за счет денежных средств, которые ей поступали в безналичной денежной форме от истца. Кроме того указывает на неправомерное принятие судом доказательств в судебном заседании 15.06.2023, поскольку они не были направлены стороне истца ответчиком.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик Герасимова О.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены судом надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями Герасимова ( / / )25, <дата> года рождения, Герасимова ( / / )26, <дата> года рождения, являются Герасимов ( / / )27 и Герасимова ( / / )28, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 33, 34).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> по 1/3 доли каждый являются Герасимов А.А., <дата> года рождения, Герасимов М.А., <дата> года рождения, Герасимов А.В., <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 84-85).

Согласно справке ООО «УК «ЧИСТЫЙ ДОМ» от 15.03.2023, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. 62).

Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства, справке ООО «ПОРЯДОК» от 26.08.2022 (л.д. 65, 66), с <дата> Герасимов А.А., <дата> года рождения, Герасимов М.А., <дата> года рождения, Герасимова О.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Также, судом установлено, следует из письменных материалов дела, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ООО «УК «ЧИСТЫЙ ДОМ», предоставляющей услугу жильцам по содержанию жилья и ремонту жилого помещения, поставщиками услуг вывоз ТКО, отопление, капитальный ремонт, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение являются соответственно ЕМУП «Спецавтобаза», АО «ОТСК», Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ГТЭК» (холодное водоснабжение), ООО «Экология» (водоотведение), ГУПСО «Газовые сети».

АО «РИЦ» является агентом, выполняющим от имени АО «ОТСК» поручения по расчету и начислению платы за оказанные им коммунальные услуги, по составлению и доставке платежных документов (квитанций), приему денежных средств за оказанные коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что ранее на жилое помещение оформлялся один платежный документ, общий для всех сособственников (л.д. 23-27), в спорном жилом помещении Герасимов А.А. и Герасимов М.А. фактически не проживают, зарегистрированных лиц в данном жилом помещении не имеется, Герасимов А.А. и Герасимов М.А. зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении по месту жительства матери Герасимовой О.В. по адресу: <адрес>.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 27.08.2021, вступившим в законную силу 28.09.2021 (л.д. 120), место жительства несовершеннолетних детей Герасимова А.А., <дата> года рождения, Герасимова М.А., определено с матерью Герасимовой О.В.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 28.05.2021 с Герасимова А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Герасимова А.А., <дата> года рождения, и Герасимова М.А., <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11 897 руб. в пользу каждого из детей ежемесячно с последующей ежегодной индексацией с <дата> и далее пропорционально уровню инфляции, начиная с <дата> и до достижения детьми совершеннолетия, то есть до <дата> и <дата> соответственно. Взыскание алиментов производить через Герасимову О.В. (л.д. 228-235 т. 1 дела <№>).

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 31.08.2021 данное решение Артемовского городского суда Свердловской области от 28.05.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Герасимова А.В. - без удовлетворения (л.д. 103-110 т. 2 дела <№>).

Установив данные обстоятельства и разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 210, ст. 249, ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, п. 1 ст. 37, ст. 39, п. 1 ст. 158, ч. ч. 1, 2 ст. 153, ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012, приняв во внимание ранее постановленные судебные акты, частично удовлетворяя исковые требования исходил из того, что согласно расчетам затрат на содержание несовершеннолетних детей Герасимовой О.В. (л.д. 22-26 т. 2 дела <№>), расходы по оплате содержания жилья, взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в указанный перечень затрат не входят, в связи с чем, не были учтены судом при определении размера алиментов в твердой денежной сумме, взысканных с Герасимова А.В. на содержание несовершеннолетних Герасимова А.А. и Герасимова М.А., в связи с чем обязанность по оплате содержания жилья, взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг за несовершеннолетних детей Герасимова А.А., Герасимова М.А. должна быть возложена на обоих родителей.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку суд первой инстанции, разрешая иск с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства имеющие значение для дела судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении дела не допущено.

Все изложенные в жалобе доводы, в том числе связанные с несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, являлись предметом судебного разбирательства по существу, сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в обжалуемом судебном постановлении и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда являться не могут.

Нарушений норм процессуального права влекущих безусловную отмену судебного акта судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Артемовского городского суда Свердловской области от 15.06.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий Ильина О.В.

Судьи Абрашкина Е.Н.

Волкоморов С.А.