К делу №2–545/2012
Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и16 октября 2012 г. Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Журкиной Т.В.
при секретаре Гощук Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Азарова Владимира Александровича о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Азаров В.А. обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности за ФИО1 на земельный участок 75000 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок 75000 кв.м. с кадастровым номером № в границах СПК «<данные изъяты>» бригада1, поле 4, клетка 1; признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права № от 14.06.2012 года, № от 14.06.2012 года на имя ФИО1, исключении записи о регистрации земельных участков за ФИО1 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, №, признании за истцом права собственности на земельный участок 75000 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок 75000 кв.м. с кадастровым номером № в границах СПК <данные изъяты>» в порядке наследования после ФИО1, умершего 24.05.2012 года.<данные изъяты>
Исковое заявление мотивировано тем, что 24.05.12 г. умер отец истца, на момент смерти он имел в собственности два земельных участка сельскохозяйственного назначения площадью 75000 кв.м. каждый в границах плана СПК «<данные изъяты>». При жизни ФИО1 сдал документы на регистрацию в росреестр, однако запись о зарегистрированном праве собственности сделана после его смерти. В нотариальное конторе открыто наследственное дело после смерти ФИО1, однако истец не может оформить свидетельство на наследство, т.к. свидетельство о праве собственности выдано после смерти отца истиц.
В судебное заседание Азаров В.А. не явился, его представитель по доверенности Коробков Е.В. поддержал заявленные требования.
Представители Белоглинского нотариального округа, Управления Росреестра, ООО «Успенский Агропромсоюз» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены, письменно просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, в рассмотрении данного дела полагаются на усмотрение суда.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Азаров В.А. является сыном ФИО1 и наследником по закону после смерти последнего (л.д.-9).
ФИО1 умер 24.05.2012 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 29.05.2012 г. (л.д.-8).
К моменту смерти ФИО1 имел в собственности два земельных участка площадью 7500 кв.м. в границах СПК «<данные изъяты>».
Свидетельства о государственной регистрации права выписаны 14.06.2012 г., т.е. после смерти ФИО1 (л.д.-10).
Частью 2 ст. 218 ГК РФ (основания приобретения права собственности) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч. 1, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец – Азаров В.А., отец истца ФИО1 умер 24.05.2012 года (л.д.8).
В соответствии со ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.
Право собственности на земельный участок на имя умершего ФИО1 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 14.06.12 г., однако согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер 24.05.12 г. Таким образом, свидетельство о праве не может быть выдано на имя умершего человека.
На момент регистрации права учреждению юстиции не было известно о смерти собственника, а поэтому истец обращается с иском о прекращении права в отношении ФИО1 и признании недействительной государственной регистрации и признании права собственности за ним как за наследником по закону.
Следствием удовлетворения требования о прекращении права является признание свидетельства о праве недействительным и о погашении записи в ЕГРП.
Представленных доказательств суд считает достаточными для удовлетворения требований, изложенных в заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст. 191- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░75000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ 1, ░░░░ 4, ░░░░░░ 1.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 14.06.2012 ░░░░, <░░░░░> ░░ 14.06.2012 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░ 13.06.2012 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ 09.04.2001 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░1, ░░░░ 4, ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 24.05.2012 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░