Решение по делу № 1-33/2017 (1-215/2016;) от 05.12.2016

Дело № 1-33/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 27 декабря 2016 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Болурова А.Б.;

при секретаре Чернявской А.В.;

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Просвирова В.И.;

помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области

Ломтева В.А.;

подсудимого Молчанова Н.В.;

защитника подсудимого адвоката Молодцова В.И., представившего удостоверение №1985 и ордер №056384 от 04 октября 2016 года;

защитника наряду с адвокатом Молчанова В.В.;

27 декабря 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Молчанова Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

- содержавшегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 28 сентября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Н.В. виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2016 года Молчанов Н.В., находясь примерно в двух километрах от р.п. Иловля Волгоградской области, более точное место не установлено, обнаружил дикорастущие кусты марихуаны. У Молчанова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их последующего употребления.     После чего, Молчанов Н.В. с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, нарвал дикорастущую коноплю в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 2115 от 28.09.2016 года и заключения эксперта № 5062 от 18.10.2016 г. является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной) общей массой 202,86 грамма, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером указанного наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство Молчанов Н.В. оставил в месте сбора для высушивания.

27 сентября 2016 года, более точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Молчанов Н.В. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, вернулся на вышеуказанное место, где находился пакет с ранее оставленным наркотическим средством, переложил его в два заранее приготовленных полиэтиленовых фасовочных пакета и один полиэтиленовый сверок, который положил в один из пакетов, после чего стал хранить наркотическое средство при себе.

После чего Молчанов Н.В. вышел на трассу М-6 «Москва-Волгоград» в Иловлинском районе Волгоградской области по направлению в г. Волгоград, остановил маршрутный автобус, следовавший по маршруту «Урюпинск-Волгоград» марки «Фиат» государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО3 Молчанов Н.В., удерживая при себе наркотическое средство, на указанном автомобиле направился в город Волгоград.

Примерно в 17 часов 35 минут 27 сентября 2016 года, в ходе личного досмотра Молчанова Н.В., проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, на стационарном посту ДПС «Городищенский», расположенном на 945 км ФАД М-6 «Каспий» «Москва- Волгоград», было обнаружено и примерно в 17 часов 40 минут 27 сентября 2016 года изъято два полимерных пакета с наркотическим средством.

После этого Молчанов Н.В. был доставлен в ОМВД России по Городищенскому району, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Молчанов Н.В. при ознакомлении с материалами дела заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Защитник – адвокат Молодцов В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что последствия заявленного ходатайства его подзащитный осознает, ходатайство им заявлено после консультаций с защитником и добровольно.

    Защитник Молчанов Н.В., также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

При этом суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что последний подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель Просвиров В.И. заявил о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Молчанов Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении наказания Молчанову Н.В. в соответствии со статьёй 6, частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, совершенное Молчановым Н.В., относится к категории тяжких преступлений.

Молчанов Н.В. преступление совершил впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы в <данные изъяты>», характеризуется положительно, что суд на основании пункта «и» части 1 части 2 статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Молчанову Н.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Данный вид наказания в достаточной степени отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд так же считает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ о том, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств может быть изменена категория преступления на менее тяжкую.

Также суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку не усмотрел наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Молчановым Н.В. преступления, в том числе объекта преступного посягательства и размера предмета преступления, достаточных оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку пришел к выводу, что условное осуждение не обеспечит исправление виновного.

Определяя срок наказания подсудимому в виде лишения свободы, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 1 статьи 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Наряду с выше указанными требованиями закона суд принимает по внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого и считает возможным назначить наказание в предусмотренном санкцией части 2 статьи 228 УК РФ минимальном размере.

Местом отбытия наказания Молчанову Н.В. согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима.

Согласно части 3 статьи 72 УК РФ время содержания Молчанова Н.В. под стражей в порядке задержания и меры пресечения по данному уголовному делу засчитывается в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок содержания подсудимого под стражей суд исчисляет со дня его фактического задержания, то есть с 28 сентября 2016 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора подлежит сохранению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьёй 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Молчанова Н.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбытия наказания Молчановым Н.В, исчислять с 27 декабря 2016 года и зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 28 сентября 2016 года по 27 декабря 2016 года.

Меру пресечения осужденному Молчанову Н.В, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области:

-полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), пакет из полимерного материала с веществом коричневато-бордового цвета с резким запахом пряностей (перца) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду также в десятидневный срок.

Председательствующий Болуров А.Б.