Решение по делу № 2-6317/2016 от 30.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» октября 2016 г.                                                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Головиной Е.А.

при секретаре                                           Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6317/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Стаценко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался правильно и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стаценко О.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Стаценко О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данные о том, что Стаценко О.С. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.

Суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-6317/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Стаценко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:     подпись Е.А. Головина