Решение по делу № 5-26/2023 от 01.06.2023

№5-26/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года                         г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО7

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский районный суд Республики Башкортостан на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и иные документы в отношении Васильева В.А.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришла к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При этом, в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ не указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из имеющегося в материалах дела протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения осмотра проводилась фотосъёмка, однако фототаблица к материалам дела не приобщена.

В нарушение ч.4 ст.28.2 КоАП РФ отсутствуют сведения об извещении Васильева В.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о получении Васильевым В.А. приложения к протоколу.

Вышеуказанные недостатки материалов дела являются существенными, поскольку исключают возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

В соответствии с положениями ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ неполнота представленных материалов является существенным недостатком и основанием для возращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО8 со всеми приложенными к нему материалами возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан.

Судья:                                    Еркеева М.Р.