Решение по делу № 2а-197/2018 ~ М-123/2018 от 27.03.2018

№ 2а-197/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи             Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 А.И.С.

с участием прокурора                         В.О.А.

представителя административного истца             В.В.В.

административного ответчика                 И.Ш.В.

09 апреля 2018 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к И.Ш.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее ФКУ ИК-19) обратилось в суд с административным исковым заявлением к И.Ш.В. об установлении административного надзора, указав, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуждён по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания И.Ш.В. зарекомендовал себя отрицательно. Имеет 2 поощрения и 19 взысканий. Осуждённый И.Ш.В. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания. В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении осуждённого по освобождении из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. Заявитель просит установить административный надзор в отношении И.Ш.В. на срок 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или регистрации и запрета на выезд с места жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 В.В.В. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил суд установить административный надзор в отношении И.Ш.В. на срок 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или регистрации и запрета на выезд с места жительства или регистрации.

Административный ответчик И.Ш.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Прокурор В.О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, просила установить осужденному административный надзор на срок 2 года.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Из приговора Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Ш.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как видно из характеристики, утверждённой начальником ФКУ «ИК-19» ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый И.Ш.В. зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания имел 19 взысканий, 7 из которых не сняты, дважды поощрялся, 01 июня 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вину в совершённом преступлении признаёт частично, в содеянном раскаивается.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ И.Ш.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый из исправительного учреждения И.Ш.В. имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока отбывания назначенного наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в 2 года.

Оснований для возложения административного надзора на срок 3 года суд не усматривает.

Принимая во внимание сведения о личности осужденного, в целях предупреждения совершения И.Ш.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы избранного им места жительства и регистрации.

При указанных обстоятельствах заявление начальника ФКУ «ИК-19» об установлении административного надзора в отношении И.Ш.В. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░