Решение по делу № 2-185/2024 (2-1952/2023;) от 11.12.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-185/2024 (2-1952/2023)

УИД 56RS0033-01-2023-002829-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2024 года                                                   г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое время» к Кузину В.Ю. о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные ресурсы на содержание общедомового имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

ООО «Новое время» обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО3 - Кузину В.Ю. о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные ресурсы общедомового имущества многоквартирного дома за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 34350,13 рублей, пени в размере 6625,90 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1429,28 рублей. В обоснование иска указано, что Кузина В.И. являлось собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником умершей является ее <данные изъяты> Кузин В.Ю., принявший наследство после ее смерти, что подтверждается сведениями от нотариуса г. Орска ФИО4, но не оформивший право собственности на свое имя.

Председательствующим по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №12 Советского района г. Орска по месту жительства ответчика Кузина В.Ю.

Представитель истца ООО «Новое время», ответчик Кузин В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла после смерти наследодателя, следовательно, не может являться наследственным имуществом, данные требования основаны на обязательствах, возникающих у наследника после принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, относится к юрисдикции мирового судьи по месту жительства ответчика-гражданина.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Кузина В.Ю. территориально относится к судебному участку №10 Советского района г. Орска Оренбургской области, то суд приходит к выводу, что дело принято к производству Советского районного суда г.Орска Оренбургской области с нарушением правил подсудности. Поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое время» к Кузину В.Ю. о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные ресурсы на содержание общедомового имущества многоквартирного дома, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Орска.

Судья                                           подпись                                          Ю.В. Курносова