Решение по делу № 2-1318/2014 от 04.07.2014

копия

Дело № 2-1318/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 18 августа 2014 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО8, с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницкой ФИО12 к Ешану ФИО13 о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учёта, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ответчик был временное зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: М.О., <адрес>, но никогда в него не вселялся. При этом он не является родственником или членом семьи заявителя, и не состоит с ней в договорных отношениях по найму жилого помещения, а его регистрация по указанному выше адресу носит формальный характер, т.к. этот дом никогда не являлся его местом жительства. Поэтом истица просила признать ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым домом, обязав ОУФМС России по МО в <адрес>е снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - ОУФМС России по МО в <адрес>, своего представителя в суд не направил, будучи надлежащим образом извещено о дне, времени и месте судебного разбирательства, своих возражений на иск не представило.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск заявителя подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено:

- ФИО1 является собственником земельного участка площадью 770 м², с кадастровым № 50:18:0010904:0058, и находящегося на нём жилого дома общей площадью 52 м², расположенных по адресу: М.О., <адрес> (л.д., 7);

- из домовой книги <адрес> в <адрес> (Форма № 11) следует, что в данном жилом доме постоянно зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ г., а также ФИО2ёнович, 1983 г. рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12);

- из справки участкового уполномоченного полиции ФИО9 усматривается, что ФИО2 по месту регистрации не проживает (л.д.8).

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Положениями ст.292 ГК РФ установлено: члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Тем самым, сам факт регистрации ФИО2 в спорном жилом доме является административным актом и не означает наличия права на эту жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Как установлено судом ФИО2 никогда постоянно не проживал в названом жилом доме, а только был зарегистрирован в нём. Поэтому у него не возникло право пользования спорным жилым помещением. При этом, данное лицо, не явившись в судебное заседание, каких-либо доводов, свидетельствующих об обратном, не привёл и судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу не получено.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, учитывая положения ст.20 ГК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 на спорной жилой площади не отражает его реального места проживания, а сведения о регистрации последнего по месту жительства – в жилом доме, принадлежащем ФИО1, не соответствуют и не соответствовали действительности.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд полагает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Криницкой С.Е. удовлетворить.

Признать Ешану ФИО14, <данные изъяты> г. рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: М.О., <адрес>.

Обязать Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Ешану ФИО15, <данные изъяты> г. рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, с регистрационного учета по адресу: М.О., <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)