Решение от 31.08.2015 по делу № 2-889/2015 от 30.07.2015

дело № 2-889/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО                                                             31 августа 2015 года

    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Лукьянчук Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шарипову А.И. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ответчику Шарипову А.И., мотивировав свои требования тем, что в соответствии с заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Шариповым А.И. ДД.ММ.ГГГГ кредитным договором №, истцом ответчику Шарипову А.И. на цели личного потребления был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых. Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, проценты подлежат уплате одновременно с погашением кредита ежемесячно. Однако с момента выдачи кредита ответчиком Шариповым А.И. неоднократно нарушались условия кредитного договора, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка за неуплату в срок основного долга и процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

В иске представитель ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Шарипова А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шарипов А.И., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду сведений о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и Шариповым А.И. (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.13-20), по условиям которого истец предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 16,65 % годовых. Договором предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет (п. 2.1). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.).

Таким образом, ответчик Шарипов А.И. по договору принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (р. 3.1). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки согласно договору производится безакцептным списанием со счета, отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору (п. 3.5).

Согласно дополнительному соглашению к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Универсальный на 5 лет», ответчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 05 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д. 21).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору истец представил суду заявление заемщика о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительную надпись о перечислении ответчику денежных средств в счёт предоставления кредита (л.д. 25).

Наличие и действительность договора сторонами не оспаривается.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют, что между истцом и ответчиком заключен договор, к которому, согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, установленные Гражданским кодексом РФ для договора займа, а также общие положения об обязательствах, установленные гражданским законодательством.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Ответчик Шарипов А.И. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору кредитования. Представленный суду расчет задолженности (л.д. 8-10) подтверждает, что предусмотренные графиком платежи в декабре 2013 года, а также в период с января по декабрь 2014 заёмщиком допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов, последний платёж в погашение основного долга произведён в августе 2014 года, по уплате процентов – в январе 2015 года, после чего ответчик фактически прекратил исполнение обязательств по договору: платежи по кредиту ответчиком не вносились.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Это же условие предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного сторонами.

Нарушение ответчиком сроков уплаты очередных платежей и возврата кредита суд находит существенным нарушением прав банка, т.к. в данном случае он лишается своевременного возврата денежных средств, на который рассчитывал при заключении договора кредитования.

Несмотря на требование банка, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2.3 договора, о досрочной выплате оставшейся суммы основного долга с причитающими процентами и погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 38-39, 40-41), ответчиком не принято мер по погашению задолженности по кредиту.

Ответчик Шарипов А.И. не представил суду надлежащие доказательства в опровержение доводов иска, не представил доказательств исполнения им своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование им по кредитному договору №, заключенному им с ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствовали бы об уменьшении суммы указанной истцом задолженности.

Как следует из доводов иска и представленных доказательств, в данном случае сомнения в отношении ответчика возникли в связи с неоднократно и систематически допущенными просрочками по внесению очередных платежей по договору.

Поскольку судом установлено, что ответчик Шарипов А.И. действительно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушал установленные договором сроки платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Проверив представленный истцом расчеты суммы долга по кредитному договору (л.д. 8-10), суд находит, что начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено договором кредитования и не противоречит положениям ст. 819 и ст. 809 ГК РФ. Суд принимает данный расчет, поскольку задолженность соответствует внесенным платежам, проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.).

Истцом ответчику начислена штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов и основного долга в размере 16 892 рублей 13 коп.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ст. 330 ГК РФ ответчик не представил возражений против размера неустойки, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения им обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разрешая дело, суд учитывает, что на основании приказа от 20.11.2013 № 486-о «О реорганизации отделений Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» Губкинскому отделению № 8495 ОАО «Сбербанк России» присвоен статус Губкинского отделения (на правах управления) в структуре Новоуренгойского отделения № 8369 ОАО «Сбербанк России».

Внутренние структурные подразделения Губкинского отделения № 8495 ОАО «Сбербанк России», в том числе дополнительный офис № 8495/015, переданы в подчинение Новоуренгойскому отделению № 8369 ОАО «Сбербанк России» (л.д. 32-34).

Согласно Положению, утвержденному управляющим Новоуренгойским отделением № 8369 ОАО «Сбербанк России» 08.12.2013, Губкинское отделение (на правах управления) Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Новоуренгойского отделения № 8369 является самостоятельным структурным подразделением в составе Новоуренгойского ОСБ, ответственного за развитие бизнеса (л.д. 30-31).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) филиала ОАО «Сбербанк России» Новоуренгойское отделение № 8369) является надлежащим истцом по заявленному спору.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ОАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Поскольку требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шарипова А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 644 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>