Решение по делу № 2-1117/2018 от 14.02.2018

    №2-1117/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

29 марта 2018 года                                                                            г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием: помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С.,

представителя ответчика Минфина РФ Гурняк Н.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по 18.12.2018г. (Т1л.д.135),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буренкова К. В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с реабилитацией.

УСТАНОВИЛ:

Буренков К.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ к 5 г. 8 мес лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.4 а а,г ст. 228 УК РФ к 10 годам 3 мес лишения свободы, путем частичного сложения к 11 годам 6 мес ИК строго режима. Определением ВС РФ от 03.10.2017г. приговор изменен и по ч.2 ст. 210 УК РФ уголовное дело прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, признав в этой части право на реабилитацию. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение по ч.2 чт. 210 УК РФ, расследование длилось более двух лет. За данный период он испытывал моральные и нравственные страдания, с ним перестали общаться друзья, знакомые. Тем самым, в результате незаконного осуждения истцу был причинен материальный вред в виде процессуальных издержек на сумму 116 576 рублей. Кроме того, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 150 000 рублей. (Т1 л.д.2-3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Буренкову К.В. отказано в приеме искового заявления в части требований о взыскании материального вреда    в виде процессуальных издержек в сумме 116 576 руб. (л.д.1), разъяснено право обращения в суд в порядке УПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МВД России по <адрес> (Т1 л.д.1а).

Истец Буренков К.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (Т1 л.д.134), в суд не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы.

    Представитель ответчика Минфина РФ Гурняк Н.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по 18.12.2018г. Просит в иске отказать, поскольку Постановлением суда кассационной инстанции от 01.03. 2018г апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 03.10.2017г в том числе в отношении Буренкова К.В. изменено, исключено указание на признание за осужденными права на реабилитацию.

Представитель третьего лица МВД России по <адрес>, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом (Т1 л.д.130), в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского межрайпрокурора Мигаль Д.С., полагавшего в иске отказать, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.ст. 150, 151 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен главой 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Реабилитация" (ст. 133 - 139, 397 и 399).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

В соответствии с п. 2 указанного Постановления Пленума с учетом положений ч. 2 ст. 133 и ч. 2 ст. 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно п.8 указанного Постановления Пленума право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Статьей 1071 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с тем же Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буренкова К.В. было возбужденного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. 2 «г», ч.4, 228-1 ч.1 УК РФ (Т1 л.д.137-138).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Буренкова К.В. по ч.2 ст.210, ч.3 ст. 30 п.А,Г, ч.4 ст. 228.1 УК РФ (Т1 л.д.139-214).

ДД.ММ.ГГГГ Буренкову К.В. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления (Т2 л.д.1-202).

Согласно обвинительному акту и материалам уголовного дела мера пресечения в отношении Буренкова К.В. избрана в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ.

Приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Буренков К.В. был осужден по ст.ст. ч.2 ст. 210, ч.3 ст.30, п.п.А,Г 4.3, 228-1 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев, в окончательное наказание зачтен срок содержания под стажей с ДД.ММ.ГГГГг. (Т1 л.д.39-115). Кроме того, с Буренкова К.В. взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 105 056 рублей за оплату услуг адвоката Сизовой М.В. в ходе судебного следствия.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 03.10.2017г. приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буренкова К.В. и др. в части их осуждения по ч.2 ст. 210 УК РФ отменено и уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, признав в данной части право на реабилитацию (Т1 л.д.4-38). Буренкову К.В. смягчено наказание по ч.3 ст. 30 п.а», «г, ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 мес лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Буренкову К.В. было направлено извещение о разъяснении права на реабилитацию в соответствии со ст.133, 135, 136 УПК РФ (Т2 л.д.227).

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 03.10.2017г. в отношении Буренкова К.В. и др. осужденных изменено с исключением указания на признание за осужденным права на реабилитацию.

Судом надзорной инстанции разъяснено, что по смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч.2 ст. 133 УПК РФ не относятся, в частности, осужденные преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Согласно положениям ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В ст. 35 УК РФ предусмотрены следующие формы совершения групповых преступлений, подлежащих квалификации как соисполнительство: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация), которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способам связи соучастников внутри системы. Поскольку прекращение уголовного дела в отношении осужденных, в том числе Буренкова К.В. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ, хотя и повлекло в целом уменьшение объема обвинения, но не исключило его полностью, поскольку изменилась лишь степень участия каждого из них в совершении преступлений, и по приговору суда они признаны виновными в совершении преступления не в составе преступного сообщества, а в составе организованной преступной группы (Т2 л.д.228-239).

         Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию (п.34 ст. 5 УПК РФ ).

          Основания возникновения права на реабилитацию перечислены в ст. 133 УПК РФ.

          Оснований для признания за осужденным Буренковым К.В. права на реабилитацию не имеется, поскольку в силу закона он не относится к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч.2 ст. 133 УПК РФ,

Таким образом, прекращение уголовного дела по ч.2 ст.210 УК РФ в отношении Буренкова К.В. свидетельствует об уменьшении объема обвинения, но не об исключении его, что в свою очередь не повлекло для осужденного право на реабилитацию. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с реабилитацией.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Буренкова К.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░