Решение по делу № 1-105/2018 от 23.11.2018

Дело № 1-105/2018

Отметка об исполнении приговора _________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Валерьянова С.В.,

защитника – адвоката Алатырского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Ванюкова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Туамакова С.М.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Тукмакова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьей 264.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Тукмаков С.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Тукмаков С.М., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № РУС, принадлежащему ФИО и находившемуся возле <адрес> <адрес>, где путем свободного доступа через незапертую дверь в водительской стороны проник в салон автомобиля, при помощи находившегося в замке зажигания ключа, завел двигатель и, управляя автомобилем, осуществил движение на нем по улицам <адрес>.

Он же, Тукмаков С.М., в нарушение требований: пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1991 года № 1090 (с последующими изменениями) (далее Правила дорожного движения РФ), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Е №, принадлежащего ФИО, находящемуся возле <адрес> в <адрес> <адрес>, и управляя автомобилем, осуществил движение на нем по <адрес>, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, а затем, не справившись с управлением, съехал в кювет.

Дознание по уголовному делу в отношении Тукмакова С.М. производилось в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Тукмаков С.М. вину в совершении преступлений признал полностью, против рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, не возражал.

В судебном заседании Тукмаков С.М. пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Тукмакова С.М. в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Тукмакова С.М. по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ по указанным признакам.

Действия Тукмакова С.М. по факту управления автомобилем лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ по указанным признакам.

Судом установлено, что Тукмаков С.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинение, с которым согласился Тукмаков С.М., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Тукмаковым С.М. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике главы <данные изъяты> Тукмаков С.М. характеризуется с положительной стороны, как хороший семьянин, в общении уравновешенный и трудолюбивый. Осуществляет уход за пенсионером. Принимает активное участие в общественных мероприятиях поселка. Жалоб в администрацию в его адрес не поступало.

Тукмаков С.М. на учете <данные изъяты>

В соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тукмакову С.М. по обоим преступлениям, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по факту совершения неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Тукмаковым С.М. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение в таком состоянии спровоцировало его на совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении Тукмакова С.М. наказание, не связанное с лишением свободы, а в виде ограничения свободы и обязательных работ.

С учетом этих же обстоятельств за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Тукмакову С.М. дополнительное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ по делу необходимо решить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ванюкова С.В., взысканию с подсудимого Тукмакова С.М., не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тукмакова С. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 166 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив ему на период отбывания наказания в виде ограничения свободы ограничения в виде: запрета изменения места жительства или пребывания, а также выезда за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес> Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запрета посещения предприятий, осуществляющих торговлю спиртными напитками в вечернее время с 22 часов до 06 часов. Обязать Тукмакова С.М. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом;

- по статье 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим с присоединением дополнительного наказания, окончательно назначить Тукмакову С.М. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Установить на период отбывания наказания в виде ограничения свободы Тукмакову С.М. ограничения в виде: запрета изменения места жительства или пребывания, а также выезда за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес> Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запрета посещения предприятий, осуществляющих торговлю спиртными напитками в вечернее время с 22 часов до 06 часов. Обязать Тукмакова С.М. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Тукмакову С.М. исчислять после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Контроль исполнения ограничений Тукмаковым С.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Разъяснить осужденному Тукмакову С.М., что в соответствии с частью 5 статьи 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Тукмакова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики постановила: приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тукмакова Сергея Михайловича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ст. 264.1 УК РФ.

Уточнить, что Тукмакову С.М. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Исключить из резолютивной части приговора указание о порядке исчисления срока отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В остальном приговор оставить без изменения.