Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Ахметовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в интересах Савченко О. Н. к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

прокурор г. Архангельска обратился в суд в защиту интересов Савченко О.Н. с иском к <данные изъяты>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал, по обращению Савченко О.Н. прокуратурой города проведена проверка, по результатам которой установлено нарушение прав работника в области оплаты труда. А именно Савченко О.Н. состоит с учреждением в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и осуществляет трудовую функцию в должности уборщик помещений учреждения, расположенного в г. Архангельск. Нормами трудового законодательства предусмотрено, что оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к минимальному размеру оплату труда. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с апреля по май ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп.

Помощник прокурора г. Архангельска Иванова Н.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец Савченко О.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик <данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, предоставил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласился, указав на неверный расчет задолженности и необходимость исчисления размера оплаты труда из суммы оклада работника, установленного Положением об оплате труда в учреждении, а не из минимального размера оплаты труда. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать, рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация в силу положений статьи 7 Конституции Российской Федерации является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.

При этом, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (часть 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации).

Из положений статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) следует, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с названным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (статья 135 ТК РФ).

Частью 1 статьи 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно части 3 статьи 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

С ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации составляет 6 204 руб. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ).

Таким образом, заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда.

Вместе с тем, трудовым законодательством, в частности главой 50 ТК РФ, установлены государственные гарантии и компенсации гражданам, работающим и проживающим в экстремальных природно-климатических условиях Севера, с целью возмещения им дополнительных материальных и физиологических затрат.

Так, оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в силу положений статей 148, 315, 316 и 317 ТК РФ осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Соответственно, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со статьями 315, 316 и 317 ТК РФ должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Следовательно, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, подлежит определению в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней подлежат начислению районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

С учетом изложенных положений, заработная плата работника, осуществляющего трудовые функции в районе, приравненном к району Крайнего Севера, выполнившего норму труда, должна составлять не менее 10 546 руб. 80 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Савченко О.Н. состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и исполняет трудовые функции в должности уборщика помещений в соответствии с должностной инструкцией.

Местом работы Савченко О.Н. является помещения колледжа, расположенные по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

В соответствии перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Размер оплаты труда Савченко О.Н. установлен трудовым договором (изменен путем принятия соглашения к трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ) и состоит из: должностного оклада, ставки заработной платы по занимаемой должности - <данные изъяты>., повышающего коэффициента к окладу по государственному учреждению (15%) - <данные изъяты> руб., персонального повышающего коэффициента к окладу по занимаемой должности (5%) - <данные изъяты>., повышающий коэффициент за увеличение объема и напряженность работы - 74%. Оплата труда работника осуществляется согласно штатному расписанию с учетом районного коэффициента (0,2) и процентной надбавки (0,5) к заработной плате. А также установлены выплаты стимулирующего характера и материальной помощи.

В апреле и мае ДД.ММ.ГГГГ года, истцом отработана норма рабочего времени 26 и 24 раб. дней. соответственно.

Размер заработной платы за апрель ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащей выплате истцу с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, составляет <данные изъяты> коп. исходя из расчета 6 <данные изъяты> (районный коэффициент и процентная надбавка).

Размер заработной платы за май 2016 года, подлежащей выплате истцу с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, составляет <данные изъяты>. исходя из расчета <данные изъяты> (МРОТ) х1,7 (районный коэффициент и процентная надбавка).

В апреле истцу начислена заработная плата в размере <данные изъяты>

Таким образом, за апрель ДД.ММ.ГГГГ истцу не доначислена и невыплачена заработная плата в размере <данные изъяты>

За май ДД.ММ.ГГГГ истцу не доначислена и невыплачена заработная плата в размере <данные изъяты>

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за апрель и май ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 3 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что с учетом компенсационных выплат заработная плата работника превышает минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, основанием для отказа в иске служить не может, поскольку заработная плата работника должна быть не менее минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе, приравненному к району Крайнего Севера. Иная позиция ответчика основана на ошибочном толковании норм материального права, подлежащих применению в данном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

2-8068/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савченко О.Н.
Прокурор города Архангельска
Ответчики
ГБПОУ АО "Архангельский музыкальный колледж"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2016Передача материалов судье
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее