Решение по делу № 2-237/2018 от 23.04.2018

                              Дело № 2-237/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 22 мая 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мельниковой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мельниковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Иск предъявлен по тем основаниям, что 15.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №82008271406, в соответствии с которым, Мельниковой Г.А. был предоставлен кредит в размере 43440 руб. 01.02.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита в размере 34310 руб. №82008098928. Суммы кредитов были перечислены истцом на счет ответчика. Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с 14.07.2017 года по 09.02.2018г. по договору №82008271406 образовалась задолженность в размере 45660,22 руб. из которых: текущий долг по кредиту – 15758,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 844,75 руб., просроченный кредит – 24489,41 руб., просроченные проценты – 4567,59 руб. За период с 01.08.2017 года по 09.02.2018г. по договору №82008098928 образовалась задолженность в размере 13939,52 руб., из которых: просроченный кредит – 13440,08 руб., просроченные проценты – 499,44 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №82008271406 от 15.05.2017г. в размере 45660,22 руб.; по договору №82008098928 от 01.02.2017г. в размере 13939,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1987,99 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Мельникова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №82008271406, в соответствии с которым, Мельниковой Г.А. был предоставлен кредит в размере 43440 руб. (л.д.33-37).

01.02.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита в размере 34310 руб. №82008098928. (л.д.27-31).

Суммы кредитов были перечислены истцом на счет ответчика.

Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

За период с 14.07.2017 года по 09.02.2018г. по договору №82008271406 образовалась задолженность в размере 45660,22 руб. из которых: текущий долг по кредиту – 15758,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 844,75 руб., просроченный кредит – 24489,41 руб., просроченные проценты – 4567,59 руб. За период с 01.08.2017 года по 09.02.2018г. по договору №82008098928 образовалась задолженность в размере 13939,52 руб., из которых: просроченный кредит – 13440,08 руб., просроченные проценты – 499,44 руб.

Изложенные выше обстоятельства, а также факт заключения договоров в установленной письменной форме, факт передачи заемщику сумм кредитов, наличие у истца лицензии на осуществление соответствующих банковских операций, подтверждаются материалами дела: заявлениями о предоставлении кредитов, договорами о предоставлении потребительских кредитов, выписками по лицевым счетам; уставом ООО «Русфинанс Банк»; генеральной лицензией; графиками платежей; претензиями; расчетом задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; по общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктами 1, 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6 кредитных договоров задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п.12 кредитных договоров в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что ответчик, отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредитов, существенно нарушила условия договоров.

Расчет сумм долга подлежащих взысканию, суд находит верным и основанным на условиях заключенных между сторонами договоров. Ответчиком не направлено возражений относительно заявленных требований, расчет суммы долга не оспорен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд присуждает к взысканию по договору потребительского кредита №82008271406 от 15.05.2017г. 45660,22 руб.; по договору №82008098928 от 01.02.2017г. 13939,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Галины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №82008271406 от 15.05.2017г. в размере 45660 (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 22 копейки; по договору потребительского кредита №82008098928 от 01.02.2017г. в размере 13939 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 52 копейки; 1987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 99 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:      А. Б. Каменев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 года.

Председательствующий:      А. Б. Каменев