Решение по делу № 1-197/2012 от 27.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Кудинов В.В., с участием государственного обвинителя Романовой И.А., подсудимого Бакулина С.Г., защитника-адвоката Волковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

БАКУЛИНА С.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакулин С.Г. имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за умышленные преступления средней тяжести, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, а именно- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах получил в свое распоряжение и, таким образом, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 39,12 грамм, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список №) является особо крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное наркотическое средство было расфасовано в два полиэтиленовых свертка (по 19,55 г. и 19,57 г. соответственно), упаковано в два бумажных свертка, каждый из которых был скреплен лентой-скотч и оба помещены в полиэтиленовый пакет. В таком виде Бакулин С.Г. незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе и добровольно представителям власти не выдал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 40 мин., Бакулин С.Г., следуя в качестве пассажира на автомашине «Рено» № регион, на стационарном посту ДПС №, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве.

Подсудимый Бакулин С.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бакулин С.Г. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Совершенное Бакулиным С.Г. преступление относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Органами предварительного расследования действия Бакулина С.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: раскаяние Бакулина С.Г. в содеянном, явку с повинной (л.д. 11), в которой подсудимый указал на юридически значимые обстоятельства совершенного им преступления, на цели и мотивы совершенного противоправного деяния, положительную характеристику с места работы. Вместе с этим, суд учитывает, что Бакулин С.Г. по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, имевшее неоднократные взыскания, которые на момент освобождения из мест лишения свободы были не сняты и не погашены. Кроме того, суд учитывает, что наказание Бакулину С.Г. следует назначить по правилам назначения наказаний при рецидиве преступления, в соответствии со ст. 18, 68 УК РФ.

Рецидив в действиях Бакулина С.Г. является отягчающим обстоятельством.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, суд не находит исключительными, которые давали бы основания для назначения Бакулину С.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, обстоятельства совершения общественно-опасного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не находит оснований для назначения Бакулину С.Г. наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения и считает необходимым назначить Бакулину С.Г. наказание, связанное с изоляцией от общества, т.е. в виде реального лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Бакулин С.Г. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, является лицом, склонным к совершению преступлений, представляет социальную опасность для общества.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бакулина С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бакулину С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Бакулину С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство: героин, два пакета из полимерной пленки, самодельный бумажный конверт, фрагменты газетной бумаги, два отрезка бумаги с оттисками печати, фрагменты полимерной пленки, фрагменты нити, отрезки скотча- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Красноглинского района г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Кудинов В.В.