ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 20 августа 2020 года

    Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Шпитько А.С.,

подсудимого Пугачева Ю.М.,

защитника адвоката Куцаенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Дейникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пугачева Ю.М., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования в форме дознания Пугачев Ю.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в следующем.

<дата> Пугачев Ю.М., находясь по месту жительства ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, приобрел у последнего малокалиберный однозарядный промысловый карабин модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм. и <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм, которые, желая иметь у себя в собственности, с <дата> в нарушении требований Федерального закона № от <дата> «Об оружии», вступившего в законную силу с <дата>, стал незаконно хранить их по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а в <дата> с целью дальнейшего хранения указанных карабина и <данные изъяты> патронов перевез их по месту своего нового проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранил, вплоть до <дата>.

<дата>, в период времени с <дата>, на основании постановления Апанасенковского районного суда об ограничении права на неприкосновенность жилища в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и впоследствии изъяты вышеуказанные малокалиберный однозарядный карабин, который согласно заключению эксперта № от <дата> является огнестрельным нарезным оружием, а именно охотничьим малокалиберным однозарядным промысловым карабином модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм, изготовленным заводским способом, имеющим не заводскую комплектацию, все части изготовлены промышленным способом, без конструктивных изменений, влияющих на его тактико-технические характеристики, и каких-либо переделок, доработок, и пригоден для стрельбы по прямому предназначению, а также малокалиберные патроны в количестве <данные изъяты> штук, которые согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата> являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм производства ОАО «<данные изъяты>», относящиеся к боеприпасам для малокалиберного спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и являются штатными для винтовок, карабинов, охотничьих ружей - <данные изъяты> а также спортивно-тренировочных пистолетов МЦМ-К «<данные изъяты>» и др., и пригодны для стрельбы. Указанные охотничий малокалиберный однозарядный промысловый карабин модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм, и <данные изъяты> малокалиберных патрона калибра <данные изъяты> мм, Пугачев Ю.М., не имея соответствующих документов, незаконно хранил.

    В судебном заседании подсудимый Пугачев Ю.М. и его защитник Куцаенко С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пугачева Ю.М. с применением судебного штрафа.

    Государственный обвинитель помощник прокурор Апанасенковского района Ставропольского края Шпитько А.С. не возражал против прекращения в отношении Пугачева Ю.М. уголовного дела с применением судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Пугачев Ю.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен, путем деятельного раскаяния, активного способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения Пугачева Ю.М. от уголовной ответственности имеются в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 446.3, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-78/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Шпитько Александр Сергеевич
Ответчики
Пугачев Юрий Михайлович
Другие
Куцаенко Сергей Вячеславович
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Горностай Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
apanasenkovsky.stv.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
03.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020Дело оформлено
20.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее