Решение от 05.04.2022 по делу № 2-81/2022 от 24.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2022 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Виктора Митрофановича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Сафонов В.М. обратился в Родинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, в котором указали, что 25.01.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной пенсии по старости к заявлению были приложены следующие документы: заявление, копия трудовой книжки, копия справки №06-02 от 17.01.2020.

Решением №317 от 05.02.2021 ответчик отказал истцу в удовлетворении его заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что льготный стаж, необходимый для возникновения права составляет 09 лет 10 месяцев 05 дней. В связи с изменением в законодательстве пенсионный возраст для обращения за досрочной пенсией, установленный по законодательству, действовавший по состоянию на 31.12.2018 увеличился на 18 месяцев.

С вышеуказанным решением истец не согласен, поскольку на момент подачи заявления стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по факту составлял - 14 лет 3 месяца 10 дней, что считаем является достаточным для назначения истцу досрочной страховой пенсии. В перерасчете согласно п. 6 ст. 32 закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховой стаж в РКС составляет 10,5 лет (14х9:12), а срок уменьшения пенсионного возраста - 42 месяца (10,5л.х4 мес.) или 3,5 года.

Датой рождения истца является ДД.ММ.ГГГГ; 60 лет ему исполнится ДД.ММ.ГГГГ; право возникновения досрочной пенсии по старости приходится на ДД.ММ.ГГГГ ( 60 лет – 3,5 года = 56,5 лет – это ДД.ММ.ГГГГ – 56 лет + 5 месяцев =ДД.ММ.ГГГГ), то есть на момент обращения истца в пенсионный фонд у него уже было право на досрочное назначение пенсии.

Как следует из вышеуказанного решения ответчика «В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Закона от 28.12.2013, ответчиком не учтены следующие периоды работы:

- с 01.02.2018 по 31.12.2018 (11 месяцев 1 день) - в <данные изъяты>», местность приравненная к районам Крайнего Севера, периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете, информация по стажу в наблюдательном деле отсутствует;

- с 01.11.2020 по 24.01.2021 (2 месяца 24 дня) - в <данные изъяты>», местность приравненная к районам Крайнего Севера, периоды не отражены на индивидуальном лицевом счете, информация по стажу в наблюдательном деле отсутствует», а всего 1 год 1 месяц 24 дня. Но при этом, период работы с 01.01.2019 по 31.10.2020 ООО «Нефтьмонтаж», местность приравненная к районам Крайнего Севера, ответчиком учтён. Прошу суд обратить внимание на тот факт, что в представленной копии трудовой книжки имеется отметка работодателя запись №45 о том, что Сафонов В.М. принят на работу в <данные изъяты>» 01.02.2018 и по настоящее время продолжает работать, соответственно период работы истца непрерывен и не может быть засчитан частично, данные обстоятельства так же подтверждаются представленными в материалы дела копии справок №06-02 от 17.01.2020, №б/н от 29.09.2021 от работодателя - ООО «Нефтьмонтаж.

Ввиду вышеизложенное, основываясь на копии трудовой книжки, справках от работодателя (ООО «Нефтьмонтаж»), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.07.2021, считаю необходимым зачесть в стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) - в <данные изъяты> местность приравненная к районам Крайнего Севера;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) - в <данные изъяты>, местность приравненная к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) от 05.02.2021 №317 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) - в <данные изъяты>», местность, приравненная к районам Крайнего Севера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) - в ООО «Нефтьмонтаж», местность приравненная к районам Крайнего Севера, в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии; обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии истцу.

Истец Сафонов В.М. и представитель истца Сафонова В.М. по доверенности от 10.02.2020, Сафонова Ю.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Истец Сафонов В.М. направил в суд заявление об отказе от иска в связи с разрешением его требований в досудебном порядке путем назначения истцу страховой пенсии по старости. Отказ от исковых требований заявлен ими добровольно без принуждения, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя вышеуказанного ответчика.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе АК (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Заявление об отказе истца Сафонова В.М. от заявленных требований приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Отказ истца Сафонова В.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а поэтому суд полагает возможным принять отказ истца Сафронова В.М. от иска, производство по гражданскому делу № 2-81/2022 по исковому заявлению Сафонова Виктора Митрофановича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░