Решение от 31.07.2015 по делу № 2-3549/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

с участием прокурора Константиновой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3549/15 по иску Прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Академическая № 24» о признании бездействия незаконными, обязании опубликовать информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района г. Иркутска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ«Академическая № 24» о признании бездействия незаконным и понуждении к размещению информации в сети Интернет. В обоснование иска указано, что прокуратурой Свердловского района г. Иркутска проведена проверка соблюдения законодательства о раскрытии информации ТСЖ «Академическая № 24», осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирным домом.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что при исполнении своих обязанностей по управлению и обслуживанию многоквартирного дома ТСЖ «Академическая № 24» нарушает требования действующего законодательства РФ, не обеспечивая для граждан свободного доступа к информации о финансово-хозяйственной деятельности, в том числе оказываемых услугах.

На момент проверки официального сайта ...., определенного Приказом Министерства регионального развития РФ от 24.11.2011 № 543 «Об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», ТСЖ«Академическая № 24» информация, предусмотренная Постановлением Правительства Российской Федерации № 731 от 23.09.2010, не размещается, что приводит к ущемлению гарантированных законом прав и интересов владельцев жилых помещений, не обеспечивает свободный доступ граждан к информации.

Прокурор Свердловского района г. Иркутска просил суд признать действия ТСЖ«Академическая № 24» по неисполнению обязанности опубликования на официальной сайте в сети Интернет, ...., обязательной для раскрытия незаконными.

Обязать ТСЖ «Академическая № 24» разместить информацию о деятельности товарищества собственников жилья, определенную пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в порядке установленном пп. «а» п. 5 (1) Стандарта, путем опубликования информации в сети Интернет на официальном сайте ...., в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Константинова З.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований.

Заявление об отказе от заявленных требований, подписанное прокурором, приобщено к материалам гражданского дела, судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель ТСЖ «Академическая № 24» - Аксаментова Е.И. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1,2 ст. 39ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что заявитель отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, что и следует из заявления Прокурора.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ № 24» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░