Решение от 07.05.2024 по делу № 7У-2304/2024 [77-1414/2024] от 05.03.2024

Кассационное производство №77-1414/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                             7 мая 2024 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего – судьи Мингазина И.И.,

судей Ковальчук О.П. и Мухаметова Р.Ф.,

при секретаре Клещёвой А.Д.

с участием прокурора Кузьминой О.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Мельчакова А.А. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 17 августа 2023 года и апелляционное определение Курганского областного суда от 12 октября 2023 года в отношении

    МЕЛЬЧАКОВА Андрея Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, судимого 18 августа 2017 года Шадринским районным судом Курганской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 12 марта 2019 года по постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 25 февраля 2019 года условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней,

осуждённого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре в соответствии с ч 1 ст. 53 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания Мельчакова А.А. под стражей с 20 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменён: описательно-мотивировочная часть уточнена указанием на совершение Мельчаковым А.А. преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в период с 22 часов 19 февраля 2023 года до 2 часов 20 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Мухаметова Р.Ф. и выступление прокурора Кузьминой О.В., предлагавшей оставить судебные решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

с учётом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением, Мельчаков А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью <данные изъяты> совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия, в период с 19 по 20 февраля 2023 года в г. Шадринске Курганской области при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, доказанность своей вины и квалификацию содеянного, просит судебные решения изменить: исключить указание на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, исключить указание на назначение ограничения свободы и смягчить наказание. Полагает, что суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не привёл мотивов принятого решения, тогда как его показания и показания потерпевшего, на которые сослался суд, не могли являться безусловным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание обстоятельством. Отмечает, что суд не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Считает, что дополнительное наказание назначено излишне, решение суда об этом также не мотивировано.

Шадринский межрайонный прокурор Курганской области Григорьев В.А. в возражениях на жалобу просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения не находит.

Не оспариваемые в жалобе выводы суда о виновности Мельчакова А.А. в совершении описанного в приговоре преступления основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судами в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 и 307 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Совокупность собранных по уголовному делу доказательств являлась достаточной для его разрешения и правильного установления обстоятельств содеянного.

К таким доказательствам относятся, в частности, показания осуждённого и потерпевшего о том, что Мельчаков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс <данные изъяты> ножом множество ударов по различным частям тела; согласующиеся с этими показаниями показания свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> которым от осуждённого и потерпевшего известно, что ножевые ранения последнему причинил Мельчаков А.А.

Показания осуждённого, потерпевшего и свидетелей нашли своё подтверждение протоколами осмотров мест происшествий, содержащих сведения о наличии пятен вещества бурого цвета, а также изъятии одежды <данные изъяты> с аналогичными следами и ножа; заключением судебно-медицинского эксперта, обнаружившего у потерпевшего раны задней поверхности грудной клетки, в том числе проникающую в забрюшинное пространство и причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допустимость, достоверность, относимость и достаточных в их совокупности доказательств для разрешения уголовного дела Мельчаковым А.А. под сомнение также не ставятся.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия осуждённого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание Мельчакову А.А. назначено согласно требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осуждённого, влияния наказания на его исправление, отягчающих (рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя) и смягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, прямо предусмотренные законом и подлежащие обязательному учёту в качестве смягчающих наказание (ч. 1 ст. 61 УК РФ), судом во внимание приняты.

Решение о признании отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, основано на положениях ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и, как это видно из приговора, судом должным образом мотивировано.

Судом достоверно установлено, что перед совершением преступления Мельчаков А.А. употреблял спиртное, и состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

Показания осуждённого и потерпевшего, на которые обращено внимание в жалобе, являлись достаточными доказательствами, позволившими суду принять обоснованное решение о наличии предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельства.

Выводы об отсутствии оснований для применения правил ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также необходимости назначения дополнительного наказания в приговоре надлежащим образом мотивированы, и с этими выводами следует согласиться.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств в силу прямых указаний закона исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а совершение преступления в условиях опасного рецидива – назначение условного осуждения.

Вид исправительного учреждения, в котором Мельчакову А.А. следует отбывать наказание, назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Приведённые в жалобе доводы о несправедливости приговора аналогичны озвученным стороной защиты в суде апелляционной инстанции, все они получили надлежащую оценку в апелляционном определении и были аргументированно отвергнуты.

Апелляционное определение отвечает предписаниям ч. 4 ст. 7 и ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░