Дело № 1- 182/2022
УИД 74RS0007-01-2021-008915-22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Челябинск 8 апреля 2021 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарями Антроповой А.В., Яковлевой А.И., с участием государственных обвинителей Соловьевой Т.Б., Безбабной Н.А., Коротун В.А., защитника Тинчуриной Р.Ш., подсудимого Петрова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Петрова Евгения Николаевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петров Е.Н. 21 августа 2021 года в вечернее время до 20 час. 00 мин. находился в <адрес> г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно электрогазовой плиты марки «Hansa FSMW590977». Реализуя свой преступный умысел, Петров Е.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 электрогазовую плиту марки «Hansa FSMW590977», стоимостью 24 651 руб. После чего Петров Е.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 24 651 руб.
Он же, Петров Е.Н. в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., находился в <адрес> г.Челябинска, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно холодильник марки «LG GA-B459SEKL». Реализуя свой преступный умысел, Петров Е.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 холодильник марки «LG GA-B459SEKL» стоимостью 31 491 руб. После чего Петров Е.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 31491 руб.
Действия Петрова Е.Н. суд квалифицирует как два самостоятельных преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
21 марта 2022 года в Курчатовский районный суд г.Челябинска от Свидетель №2 поступили сведения о том, что 20 марта 2022 года Петров Е.Н. умер.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Петрова Е.Н. в связи со смертью.
Защитник Тинчурина Р.Ш. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении Петрова Е.Н. в связи со смертью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила судебное заседание провести без её участия.
Установленный близкий родственник подсудимого – его супруга Свидетель №2, уведомлена о её праве возражать против прекращения уголовного дела в отношении Петрова Е.Н. по нереабилитирующему основанию, не возражала на прекращение уголовного дела в отношении ее супруга Петрова Е.Н. в связи с его смертью.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Сведений о том, что кто-либо из родственников Петрова Е.Н. настаивает на продолжении производства по делу для реабилитации Петрова Е.Н., не имеется.
В связи с изложенным уголовное дело в отношении Петрова Е.Н. подлежит прекращению в связи с его смертью.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>