Решение по делу № 2-524/2025 от 14.02.2025

Дело № 2-524/2025 УИД 53RS0002-01-2024-000387-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 18 марта 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца Громовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резуновой ФИО9 к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

Резунова ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 21 июня 2016 года умерла мать истца Елисеева ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти наследодателя открылось наследство, в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается: выпиской № 1 из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю от 14 января 2022 года, архивной выпиской из решения Любытинского районного Совета народных депутатов Новгородской области от 29 марта 1990 года № 52.

Однако в Росреестре право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 29 января 2025 года за Резуновой ФИО10 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома.

Сын наследодателя, Елисеев ФИО12, умер раньше своей матери, а именно 14 августа 1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 августа 1997 года серии , выданным Администрацией <адрес>

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия.

Из справки от 07 февраля 2022 года № 108, выданной Администрацией Неболчского сельского поселения Любытинского муниципального района следует, что после смерти Елисеевой ФИО11 до истечения 6-ти месячного срока со дня открытия наследства во владение её наследственным имуществом фактически вступила её дочь Резунова ФИО10

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она участвовала в организации похорон матери, а также сразу после её смерти владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Она часто приезжает в спорный жилой дом, на спорном участке в летний период времени выращивает овощи, ягоды и фрукты.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Резунова ФИО10 не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца Громова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Администрация Любытинского муниципального района и Администрация Неболчского сельского поселения представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2016 года умерла мать истца Елисеева ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается: выпиской № 1 из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю от 14 января 2022 года, архивной выпиской из решения Любытинского районного Совета народных депутатов Новгородской области от 29 марта 1990 года № 52 (л.д.21-22). Однако в Росреестре право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 29 января 2025 года за Резуновой ФИО10 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома (л.д.23-25).

Из материалов дела следует, что сын наследодателя, Елисеев ФИО12, умер раньше своей матери, а именно 14 августа 1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 августа 1997 года серии , выданным Администрацией п. Неболчи Любытинского района Новгородской области (л.д.17).

Из пояснений представителя истца следует, что в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, участвовала в организации похорон матери, а также сразу после её смерти владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Она часто приезжает в спорный жилой дом, на спорном участке в летний период времени выращивает овощи, ягоды и фрукты.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой от 07 февраля 2022 года № 108, выданной Администрацией Неболчского сельского поселения Любытинского муниципального района из которой следует, что после смерти Елисеевой ФИО11 до истечения 6-ти месячного срока со дня открытия наследства во владение её наследственным имуществом фактически вступила её дочь Резунова ФИО10

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 суду показала, что ранее домом владела Елисеева ФИО11 которая являлась его собственником. Истец ухаживала за своей матерью Елисеевой ФИО11 а после её смерти стала сама владеть жилым домом и земельным участком, следила за их состоянием, оплачивает налоги, обрабатывала земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти Елисеевой ФИО11 истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за Резуновой ФИО9 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Резуновой ФИО9 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Резуновой ФИО9 к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Елисеевой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью Резуновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Резуновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Резуновой ФИО9 на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева

Дело № 2-524/2025 УИД 53RS0002-01-2024-000387-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 18 марта 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца Громовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резуновой ФИО9 к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

Резунова ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 21 июня 2016 года умерла мать истца Елисеева ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти наследодателя открылось наследство, в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается: выпиской № 1 из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю от 14 января 2022 года, архивной выпиской из решения Любытинского районного Совета народных депутатов Новгородской области от 29 марта 1990 года № 52.

Однако в Росреестре право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 29 января 2025 года за Резуновой ФИО10 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома.

Сын наследодателя, Елисеев ФИО12, умер раньше своей матери, а именно 14 августа 1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 августа 1997 года серии , выданным Администрацией <адрес>

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия.

Из справки от 07 февраля 2022 года № 108, выданной Администрацией Неболчского сельского поселения Любытинского муниципального района следует, что после смерти Елисеевой ФИО11 до истечения 6-ти месячного срока со дня открытия наследства во владение её наследственным имуществом фактически вступила её дочь Резунова ФИО10

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она участвовала в организации похорон матери, а также сразу после её смерти владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Она часто приезжает в спорный жилой дом, на спорном участке в летний период времени выращивает овощи, ягоды и фрукты.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Резунова ФИО10 не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца Громова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Администрация Любытинского муниципального района и Администрация Неболчского сельского поселения представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2016 года умерла мать истца Елисеева ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается: выпиской № 1 из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю от 14 января 2022 года, архивной выпиской из решения Любытинского районного Совета народных депутатов Новгородской области от 29 марта 1990 года № 52 (л.д.21-22). Однако в Росреестре право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 29 января 2025 года за Резуновой ФИО10 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома (л.д.23-25).

Из материалов дела следует, что сын наследодателя, Елисеев ФИО12, умер раньше своей матери, а именно 14 августа 1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 августа 1997 года серии , выданным Администрацией п. Неболчи Любытинского района Новгородской области (л.д.17).

Из пояснений представителя истца следует, что в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, участвовала в организации похорон матери, а также сразу после её смерти владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Она часто приезжает в спорный жилой дом, на спорном участке в летний период времени выращивает овощи, ягоды и фрукты.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой от 07 февраля 2022 года № 108, выданной Администрацией Неболчского сельского поселения Любытинского муниципального района из которой следует, что после смерти Елисеевой ФИО11 до истечения 6-ти месячного срока со дня открытия наследства во владение её наследственным имуществом фактически вступила её дочь Резунова ФИО10

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 суду показала, что ранее домом владела Елисеева ФИО11 которая являлась его собственником. Истец ухаживала за своей матерью Елисеевой ФИО11 а после её смерти стала сама владеть жилым домом и земельным участком, следила за их состоянием, оплачивает налоги, обрабатывала земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти Елисеевой ФИО11 истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за Резуновой ФИО9 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Резуновой ФИО9 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Резуновой ФИО9 к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Елисеевой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью Резуновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Резуновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Резуновой ФИО9 на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева

2-524/2025

Категория:
Гражданские
Истцы
Резунова Людмила Алексеевна
Ответчики
Администрация Любытинского муниципального района
Администрация Неболчского сельского поселения
Другие
Громова М.В.
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Арсеньева Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
borovichsky.nvg.sudrf.ru
14.02.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2025Передача материалов судье
18.02.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2025Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2025Судебное заседание
18.03.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее