Решение по делу № 2-1671/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-1671/13

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева Л.В.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 05 февраля 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Прониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Горбачеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Горбачеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Крылов С.А. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Горбачев В.И. обратился в филиал ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., которое было удовлетворено. ОАО «<данные изъяты> предоставил Горбачеву В.И.. кредит в размере <данные изъяты> руб. с взиманием <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца из них 6 месяцев кредитных каникул, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащем исполнением Горбачевым В.И обязанности по оплате денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Горбачева В.И. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Горбачев В.И. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику Горбачеву В.И. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица. Сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Горбачев В.И.. обратился в филиал <данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. с взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, срок действия кредитных каникул составляет <данные изъяты> месяцев. (л.д.14).

Как следует из ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому направлена оферта, о ее принятии.

Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды акцептом оферты Горбачева В.И. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия «<данные изъяты>» (ОАО) по открытию банковского счета, куда была зачислена сумма кредита.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды с момента открытия счета договор считается заключенным, одновременно с этим у клиента возникают обязательства платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела истец в полном объеме выполнил взятые на себе обязательства по кредитному договору, тогда как Горбачев В.И. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Горбачевым В.И. обязательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Горбачева В.И. в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Горбачеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горбачеву В.И. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Л.В.Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2013 года.

Судья Л.В.Сергеева