Решение по делу № 1-207/2016 от 22.06.2016

К делу № 1-207/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                             04 августа 2016 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Бочко Л.В.,

подсудимого Кириченко Г.Г., защитника адвоката Тронь В.И., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Трусове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Кириченко Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего: <адрес> края, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко Г.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, Кириченко Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, мотивируя свои действия незаконным приобретением наркотического средства -марихуаны, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в личных целях, оборвал листья дикорастущего растения - конопля, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы наркотическим средством - марихуаной, общей массой 6,733 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер и без цели ее последующего сбыта, положив в правый карман куртки, стал умышленно незаконно хранить при себе до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в здании приемного отделения МБУЗ ЦРБ <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> края сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, куда он был доставлен для медицинского освидетельствования за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

После ознакомления обвиняемого Кириченко Г.Г. и его защитника Данилова А.В. с материалами уголовного дела, разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, получения копии обвинительного заключения от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено при назначении судебного заседания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Кириченко Г.Г., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи, с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый Кириченко Г.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Кириченко Г.Г. согласился.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным Кириченко Г.Г. ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Кириченко Г.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кириченко Г.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, в настоящее время судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ и ст.61 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, с назначением наказания виде штрафа.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, по справке на учете у врача психиатра не состоит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириченко Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Мера пресечения Кириченко Г.Г. не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана общей массой в высушенном виде 6,714 гр. в пачке из-под сигарет, упакованное в полимерный пакет, три бумажных конверта с ватными тампонами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       А.Е.Конограев