Решение от 22.04.2014 по делу № 2-2429/2014 от 17.02.2014

№ 2-2429/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием представителя истца Ш.З.С. (действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной М.Е.Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан А.Р.Ф.), ответчика Ш.А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф.У. к Ш.А.Ф. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Ф.У. обратилась в суд с иском и просила взыскать с Ш.А.Ф. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8937, 50 руб., расходы по оплате юридических услуг 30000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 500 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска Г.Ф.У. указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании представитель истицы Ш.З.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила также взыскать почтовые расходы 216 руб.

Ответчик Ш.А.Ф. с иском не согласился, указывая на то, что долг возвращен.

Истица Г.Ф.У. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, ответчика, суд находит исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Ш.А.Ф. взял в долг у Г.Ф.У. деньги в сумме 100 000 рублей и обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств погашения суммы долга в размере 100000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в возврат долга 100000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100000 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 390 дней просрочки исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % в сумме 8937, 50 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10000 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса 500 руб., расходы по оплате госпошлины 3378, 75 руб., почтовые расходы 216 руб.

Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8937, 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 216 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3378, 75 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 123032 ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 25 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░