Решение по делу № 2-3986/2013 ~ М-2348/2013 от 31.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2013 года г. Красноярск.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Мухачевой К.Ю.

рассмотрев заявление ОАО «Z» на бездействия судебного пристава исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с данным требованием, прося признать бездействие судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании с А1 суммы, незаконным. Свои требования Банк мотивирует тем, что с момента возбуждения исполнительного производства, исполнительное производство не окончено, деньги не взысканы.

В судебное заседание, от ОАО «Z» поступило ходатайство об окончании производства по делу, ввиду досудебного урегулирования спора.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Так как ОАО «Z» отказался от своего требования добровольно, то на основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ОАО «Z» на бездействия судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании с А1 суммы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА