Решение по делу № 33-3979/2016 от 12.08.2016

Судья Гаджиев Ш.М.

Дело № 33-4080/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Сидоренко М.И., судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.,

при секретаре Ибрагимовой Т.Р.

при рассмотрении апелляционных жалоб представителя Шейхмагомедова М.З. – Мерзоева Ш.М. и Абдуллаевой А.Б. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 22 июня 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска ШейхМ. М. З. к Абдуллаевой А. Б. о выселении из самовольно возведенного строения по адресу: г.<адрес>, сносе домостроения, забора и иных строений, обязать вывезти строительный материал и привести земельный участок в качественное первоначальное состояние; возмещении материального ущерба в размере <.> руб., судебных расходов в размере <.> руб. и компенсации морального вреда <.> руб. - отказать.

В удовлетворении встречного иска Абдуллаевой А. Б. к ШейхМ. М. З., Абдулпатахову О. Г., администрации поселка Ленинкент Кировского района г. Махачкалы, администрации Кировского района г. Махачкалы, УФРС по РД, ФГУ «Земельно-кадастровая палата» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы о признании недействительными решения администрации поселка Ленинкент № 18 от 16.03.1998г. о выделении Абдулпатахову О. Г. земельного участка, кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права и договора купли-продажи (купчая) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МКР №, линия №, участок №, отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя Шейхмагомедова М.З. – Мерзоева Ш.М., просившего решение суда отменить, объяснения Абдулаевой А.Б. и ее представителя Шейховой С.( ордер в деле), просивших решение суда отменить в части, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шейхмагомедов М.З. обратился в суд с иском к Абдулаевой А.Б. о выселении из самовольно возведенного строения, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>, МКР-4, линия 4, участок №, сносе указанного домостроения, забора и иных строений на земельном участке №, просил обязать ответчицу вывезти строительный материал и привести земельный участок в качественное первоначальное состояние, возместить материальный ущерб в размере <.> руб., судебные расходы в размере <.> руб. и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <.> руб., ссылаясь на то, что Абдуллаева А.Б. частично занимает земельный участок №, принадлежащий Шейхмагомедову М.З., возведенный ею дом также располагается на земельном участке Шейхмагомедова М.З., чем нарушаются его права и интересы.

Абдуллаева А.Б. обратилась в суд со встречным иском к Шейхмагомедову М.З., администрации поселка <адрес> г. Махачкалы, администрации <адрес> г. Махачкалы, администрации г. Махачкалы, УФРС по РД, заинтересованному лицу ФГБУ "ФКП Росреестр" по РД и Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы о признании недействительными решения администрации <адрес> от 16.03.1998 г. № о выделении Абдулпатахову О.Г. земельного участка №, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес> №, для строительства индивидуального жилого дома; договора купли-продажи земельного участка от 29.11.2008 г., кадастрового паспорта земельного участка от 26.11.2008 г., свидетельства о государственной регистрации права собственности от 13.01.2009г.

В обоснование иска ссылалась на то, что она в 2008 г. купила земельный участок, расположенный в <адрес>, однако на земельный участок ей дали лишь копию решения администрации <адрес> о предоставлении земельного участка в МКР-4 без указания номера земельного участка. Она заняла свободный земельный участок в МКР-4 и стала строить дом, однако в 2009 г. к ней стал предъявлять претензии Шейхмагомедов З.М. в лице Мерзоева Ш.М., что именно ему предоставлен занятый ею земельный участок. Однако из документов Шейхмагомедова М.З. следовало, что земельный участок в МКР-4 был предоставлен сначала Абдулпатахову О.Г., при этом месторасположение земельного участка не было указано, затем он продал земельный участок Шейхмагомедову М.З., который в 2009 г. получил кадастровый паспорт на предоставленный ему земельный участок в МКР-4 под №. Однако право на получение земельного участка Абдулпатахов О.Г. не имел, т.к. не проживает в сел. Ленинкент, в очереди на получение земельного участка он не состоял, администрация <адрес> не имела права предоставлять ему земельный участок. Она является многодетной матерью, состояла в очереди на получение земли, однако ей земельный участок в порядке очередности не был предоставлен.

В связи с жалобами Мерзоева она в 2012 г. обратилась с заявлением в Администрацию города Махачкалы о предоставлении ей земельного участка в <адрес> с учетом построенного ею дома. Постановлением администрации ей был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 600 кв.м., в МКР-4 <адрес>, однако земельный участок под этим номером оказался занятым другим лицом, поэтому постановлением администрации г. Махачкалы от 06.12.2012 г. ей был предоставлен в собственность земельный участок №-ав МКР-5 <адрес>, с кадастровым номером <.>. Следовательно, с 06.12.2012 г. она в установленном законом порядке получила в пользование земельный участок с кадастровым № и получила правоустанавливающие документы на него. Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 19 августа 2015 г. отказано в удовлетворении иска Шейхмагомедова М.З. о признании недействительными постановления администрации г. Махачкалы от 06.12.2012 г. о предоставлении ей земельного участка, с кадастровым номером <.> в МКР-5 <адрес> с присвоением участку номера №-а, а также правоустанавливающих документов на указанный земельный участок на ее имя. Указанным решением установлено, что наложения земельных участков, предоставленных ее и Шейхмагомедову М.З., не имеется, имеется общая смежная сторона, установлены координаты земельных участков. Установлено, что дом, построенный ею, расположен в пределах предоставленного ей земельного участка №-а, поэтому оснований для сноса дома и других строений не имеется.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и на заседании судебной коллегии представитель Шейхмагомедова М.З. – Мерзоев Ш.М. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска Шейхмагомедова М.З., ссылаясь на то, что решение постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, заявленный судье Гаджимагомедову Г.Р. отвод необоснованно отклонен, юридически значимые обстоятельства не установлены, решение суда не мотивировано. Судом не учтено, что имеется решение этого же Кировского районного суда от 2009 г., которым обязали Абдуллаеву А.Б. снести вагончик, самовольно возведенный на принадлежащем Шейхмагомедову М.З. земельном участке №. Судом также не учтен приговор в отношении Абдуллаевой А.Б., которым она признана виновной в подлоге документов с целью получения права на земельный участок, предоставленный Шейхмагомедову М.З. Суд не учел, что кадастровый номер земельного участка с последними цифрами 337 был аннулирован кадастровой палатой, однако именно на этот номер ссылается Абдуллаева А.Б., не учтено, что Абдуллаева А.Б. захватила где-то на 90 кв.м. предоставленный Шейхмагомедову М.З. земельный участок.

В апелляционной жалобе и на заседании судебной коллегии Абдуллаева А.Б. и ее представитель Шейхова С. просят решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска Абдуллаевой А.Б., ссылаясь на то, что судом не проверены ее доводы о незаконности получения Шейхмагомедовым М.З. документов на земельный участок № в МКР-4 <адрес>, не взысканы расходы по делу, не учтено, что более пяти лет Шейхмагомедов М.З. препятствует ей в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком и судится с нею.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что решением администрации поселка Ленинкент г. Махачкалы от 16.03.1998 г. №18 «О предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» Абдулпатахову О.Г. предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 39 том №).

Согласно договора купли-продажи (купчая) спорного земельного участка от 29.11.2008 г., заключенного между Мерзоевым Ш.М., действовавшим по доверенности от имени Абдулпатахова О.Г., и Шейхмагомедовым М.З., Абдулпатахов О.Г. продал Шейхмагомедову М.З. принадлежащий ему по праву собственности земельный участок, площадью 600 кв.., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: г. Махачкала, <адрес>, 4-я линия, участок №. Согласно передаточному акту, земельный участок передан покупателю (л.д. 40-41, том №). Квитанцией от 28.12.2009 г. подтверждается то, что Шейхмагомедов М.З. оплатил земельный налог за 2009г. за земельный участок № МКР-4 линия 4 в <адрес> (л.д. 42 том №).

Из справки администрации <адрес> от 12.11.2008 г. усматривается, что земельный участок №, расположенный по адресу: г. Махачкала, <адрес>, МКР-4, 4-я линия, площадью 0,06 га под строительство индивидуального жилого дома выделен Абдулпатахову О.Г. на основании решения администрации поселка Ленинкент (л.д. 38 том №).

Согласно землеустроительного дела от 18.11.2008 г. по межеванию земельного участка под индивидуальное строительство следует, что по заказу Абдулпатахова О.Г. произведено межевание земельного участка, расположенного в <адрес>, МКР-4, 4-я линия, участок № (л.д. 60-70 том №).

В деле имеется также копия кадастрового дела № и выписка из кадастрового паспорта на указанный земельный участок от 26.11.2008г. № (л.д. 51-73, том № и л.д.8-, том №).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2009г., земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Махачкала, <адрес>, 4-я линия, принадлежит на праве собственности Шейхмагомедову М.З. (л.д. 10 том№1).

С учетом указанных доказательства суд пришел к правильному выводу, что Шейхмагомедову М.З. на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <.>

Согласно ст. 3 ч.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Обращаясь в суд с иском о сносе самовольно возведенного дома и других строений ответчицей Абдуллаевой А.Б., истец ссылался на нарушение его прав, свобод и законных интересов, на расположение строения на принадлежащем Шейхмагомедову М.З. земельном участке, на накладку земельных участков друг на друга и захват ответчицей где-то около 90 кв.м. земельного участка Шейхмагомедова М.З.

Судом установлено, что земельный участок № в МКР-4 <адрес>, находящийся в собственности Шейхмагомедова М.З., не имеет накладок на земельный участок №-а в МКР-5 <адрес>, принадлежащий на праве собственности Абдуллаевой А.Б., возведенный Абдуллаевой А.Б. дом и другие постройки расположены в пределах земельного участка, находящегося в собственности Абдуллаевой А.Б., поэтому права и интересы истца Шейхмагомедова М.З. не нарушаются, оснований для удовлетворения его требований о сносе дома и всех построек, приведении земельного участка под этими строениями в первоначальный вид и возмещение судебных расходов не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчице Абдуллаевой А.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок №-а, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, МКР-5, с кадастровым номером <.>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности Абдуллаевой А.Б. на указанный земельный участок, кадастровым паспортом на земельный участок №-а.

Помимо этого в деле имеется свидетельство о праве собственности Абдуллаевой А.Б. на жилой дом от 29.12.2012 г. серии №-<.>.

Поэтому доводы Шейхмагомедова М.З. о том, что Абдуллаевой А.Б. самовольно возведен указанный жилой дом на земельном участке № в <адрес>, принадлежащем ему, не подтверждаются материалами дела и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Так, согласно письма директора ООО "РосЗемСтрой" от 14.12.2010г. №-и, в результате проведенных работ по определению границ земельных участков с кадастровыми номерами: -<.>, числящегося за Шейхмагомедовым М.З., и <.>, числящегося за Абдулаевой А.Б., установлено: при выносе в натуре земельных участков с кадастровыми номерами: -<.>, и -<.> накладок друг на друга не выявлено, по сведениям органа кадастрового учета накладки данных земельных участков друг на друга также не выявлено (л.д. 59 том №).

Из ответа директора МУП "Махачкалинского кадастрово-геодезического бюро" от 21.01.2011 г. № также следует, что в результате проведенных работ по определению границ земельных участков с кадастровыми номерами: -<.> и -<.>, установлено, что при выносе в натуре земельных участков с указанными кадастровыми номерами накладок друг на друга не выявлено. Строение, построенное гражданкой Абдуллаевой А.Б., расположено на земельном участке за кадастровым номером <.> (л.д. 35 том №).

Из письма главы администрации <адрес> от 26.01.2011 г.следует, что специалистами МУП "Махачкалинского кадастрово-геодезического бюро" с участием представителя администрации <адрес> Магомедова М.А. и судебного Пристава-исполнителя УФССР по РД были проведены работы по определению координат земельных участков с кадастровыми номерами: -<.> числящегося за Шейхмагомедовым М.З., и <.>, числящегося за Абдуллаевой А.Б., установлено, что на земельном участке под кадастровым номером <.>, числящемся за Шейхмагомедовым М.З., строения не имеется; при выносе в натуре границ земельных участков с кадастровыми номерами: -<.> и -<.> накладок друг на друга не выявлено (л.д. 36 том №).

Из писем начальника Управления архитектуры и градостроительства главного архитектора города Махачкалы от 26.01.2011 г. и 14.07.2011 г. также следует, что специалистами МУП "Махачкалинского кадастрово-геодезического бюро" с выездом на место были проведены работы по определению координат земельных участков с кадастровыми номерами: <.> и -<.>. В результате было установлено, что при выносе в натуре границ земельных участков с кадастровыми номерами: -<.> и -<.> накладок друг на друга не имеется и строение Абдуллаевой А.Б. расположено на земельном участке с кадастровым номером <.>.

Специалистами Управления архитектуры и градостроительства города Махачкалы повторно с выездом на место были проведены работы по определению координат земельных участков и установлено, что одноэтажный дом размерами 5x6м., состоящий из одной комнаты, возведенный Абдуллаевой А.Б., не затрагивает границы земельного участка с кадастровым номером <.> в МКР-4, линия 4-я в <адрес>, числящегося за Шейхмагомедовым М.З., дом находится за пределами этого участка (л.д. 48 том № и л.д. том №).

В деле имеется также письма и.о. начальника МКУ "Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы" главного архитектора города Махачкалы от 08.12.2014 г., согласно которому до издания постановления главы администрации г. Махачкалы от 06.12.2012 г. № земельные участки сторон в споре не были распределены и отнесены к микрорайонам, т.к. находились на склоне горы. В дальнейшем на обращение Абдуллаевой А.Б. в администрацию г. Махачкалы с просьбой о закреплении ранее приобретенного и освоенного ею земельного участка с кадастровым номером <.>, площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, как многодетной матери, ей был предоставлен постановлением главы администрации г.Махачкалы № от 06.12.2012 г. земельный участок №-а в МКР-5 <адрес>.

Судом также были допрошены начальник отдела правового обеспечения УФССП России по РД Бахмудов З.Б., инженер-топограф МКГБ Салихов М.С.. которые подтвердили факт отсутствия накладок спорных земельных участков друг на друга и нахождение домостроения на земельном участке, предоставленном Абдуллаевой А.Б. (л.д. 129-130, л.д. 131 том №).

Из материалов дела следует, что ответчица Абдуллаева А.Б. первоначально получила кадастровый паспорт на земельный участок №, с кадастровым номером 05:40:000042:337, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Махачкала, <адрес>, МКР-5 (лист дела 41 том №). Но в связи с возникшим спором с Шейхмагомедовым М.З. она обратилась в администрацию г. Махачкалы с заявлением о предоставлении ей другого земельного участка с учетом того, что она построила дом, и ей как многодетной матери ( 5-ро детей) постановлением администрации г. Махачкала от 06 декабря 2012 года № был предоставлен в собственность земельный участок за №-а, расположенный в МКР-5 <адрес> г. Махачкалы, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <.>, что подтверждается постановлением администрации г. Махачкала от 06 декабря 2012 года № (л.д. 42 том №). Право собственности Абдуллаевой А.Б. на земельный участок с кадастровым номером №.<.> зарегистрировано в органах государственной регистрации прав за №, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.12.2012 г. (л.д. 42 том №). Установлено, что Абдуллаева А.Б. на указанном земельном участке построила дом (незавершенный) и зарегистрировала на свое имя право собственности на это строение, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от 27.02.2013 г. № в ЕГРП на строение и земельный участок (лист дела 44 том №, л.д. 17-18 т.1, л.д. 111 том №).

Доводы представителя Шейхмагоемедова М.З. – Мерзоева Ш.М. о том, что накладка земельных участком имеется и его право на часть земельного участка нарушено, помимо указанных выше доказательств опровергаются также заключением судебного эксперта РЦ СЭ МЮ РД от 11.06.2014 г. №, согласно которому «границы земельного участка № МКР-4 в <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего Шейхмагомедову М.З., и земельного участка №-а в МКР-5 в <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего Абдуллаевой А.Б., по смежеству землями между ними определить не представляется возможным. Площадь земельного участка Абдуллаевой А.Б., не занятая строением, составляет 548,9 кв.м. (600-51,1). Площадь земельного участка №-а в МКР-5 в <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего Абдуллаевой А.Б., равна 600 кв.м., расхождение между фактической площадью земельного участка и площадью по материалам дела, не установлена, т.е. фактическая площадь земельного участка соответствует площади по документам.

Земельный участок №–а по фактическому пользованию граничит по правой меже с домовладением Гетихмаевой X., по задней меже - дорога, по левой меже участок № Шейхмагомедова М.З. (лист дела 52-60, том №)».

По материалам публичной кадастровой карты, на момент осмотра и исследования земельный участок №-а значится как учтенный, с датой постановки на учет 22.10.2010 г. и расположенный по адресу: г. Махачкала, <адрес>, МКР-5, участок №-а; земельные участки № и 29-а по кадастровому учету смежные между собой и не накладываются друг на друга, границы этих участков не пересекаются между собой.

На земельный участок №-а, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, МКР-5 г. Махачкалы, Абдуллаевой А.Б. получен кадастровый паспорт с кадастровым номером № от 14.12.2012 г. за №.

Доводы Шейхмагомедова М.З. и его представителя Мерзоева Ш.М. о том, что земельный участок с кадастровым номером №.40:000042:337, который был присвоен земельному участку №, был снят с кадастрового учета и такой номер не может иметь новый земельный участок под №-а, не убедительны. Установлено, что земельному участку №-а, предоставленному в 2012 г. Абдуллаевой А.Б., присвоен кадастровый номер № в МКР-5 <адрес>, указанный кадастровый номер недействительным не признан, тем более, что права и интересы Шейхмагомедова М.З. присвоенный земельному участку Абдуллаевой А.Б. кадастровый номер не нарушает.

Согласно решения Кировского районного суда г. Махачкалы от 06 июня 2016 г., в удовлетворении иска Абдуллаевой А.Б. о признании действий филиала «ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по снятию с кадастрового учета земельного участка под № отказано, судом установлено, что с кадастрового учета под таким номером указанный земельный участок не снят.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

С учетом указанных разъяснений и правил ст. 222 ГК РФ суд пришел к правильному выводу, что оснований для удовлетворения иска Шейхмагомедова М.З. и его представителя Мерзоева Ш.М. о сносе домовладения, возведенного Абдуллаевой А.Б., устранении препятствий в пользовании земельным участком № в МКР-4 <адрес>, принадлежащего Шейхмагомедову М.З., не имеется.

Отказывая в иске, суд также правильно сослался на то, что ранее спор между теми же сторонами рассматривался судом и решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 августа 2015 года по гражданскому делу № г. было постановлено: «в удовлетворении иска представителя истца ШейхМ. М. З. по доверенности Мерзоева Ш.М. к Абдулаевой А. Б., администрации МО ГО "город Махачкала", Управлению Росреестра по РД, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РД о признании незаконными: постановления администрации г. Махачкалы от 06 декабря 2012 года № «О предоставлении гр. Абдуллаевой А.Б. в собственность земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в МКР-5 <адрес>, с приданием участку №-а вместо №; зарегистрированного права собственности на земельный участок №-а и строение на нем в МКР-5 <адрес>»; кадастровой выписки от 14.12.2012 г. с кадастровым номером №, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок №-а МКР-5 <адрес> серии №-АА <.> на жилое домостроение, находящееся по адресу: г. Махачкала, <адрес>, МКР-5, участок №-а от 29.12.2012 г. серии №-АА 613973; кадастрового паспорта на земельный участок №"а" и обязании Управление Росреестра по РД аннулировать из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) сведения о праве собственности на земельный участок №-а и строение на нем в МКР-5 <адрес> – отказать.

Встречный иск Абдулаевой А. Б. к ШейхМ. М. З. и заинтересованному лицу Управлению кадастра и картографии РД удовлетворить. Установить смежную границу между земельным участком №-а в МКР-5 в <адрес> и земельным участком № в МКР-4 в <адрес> г.Махачкалы в соответствии с координатами поворотных точек, установленных кадастровым инженером по фактическому расположению земельных участков на местности в следующем порядке: на расстоянии от угла дома Абдуллаевой А.Б., расположенного на земельном участке №-А - 6 м. 26 см. и на расстоянии от угла дома на земельном участке № метров 78 см. на местности, согласно план- схеме, предложенной экспертом АНО "Независимая судебно-экспертная компания" (приложение №) в заключении № от 14.07.2015 года.

Обязать орган, осуществляющий кадастровый учет, внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости (п.4 ст.28 закона 221-ФЗ)».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 02.12.2015г. указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шейхмагомедова М.З. - без удовлетворения (л.д. 68-69, 70-81 том №, л.д. 104-110 том №).

Суд правильно сослался на указанные судебные постановления и пришел к выводу, что в соответствии с правилами ст. 61, ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные указанными судебными постановлениями, имеют преюдициальное значение по данному делу, а именно, что земельный участок №, расположенный в МКР-4, 4-я линия <адрес> в г. Махачкалы, с кадастровым номером №, принадлежащий Шейхмагомедову М.З., и земельный участок №-а, расположенный в МКР-5 <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий Абдуллаевой А.Б., являются разными земельными участками, имеющие смежную границу без пересечений и накладок, и что возведенное Абдуллаевой А.Б. строение, общей площадью 33,19 кв.м., находится в пределах границ земельного участка №-а, принадлежащего ей (Абдуллаевой А.Б.).

С учетом изложенного доводы представителя Шейхмагомедова М.З. – Мерзоева Ш.М. о том, что судом не установлены юридически значимые обстоятельства, не учтено, что земельные участки имеют накладки друг на друга и что жилой дом, возведенный Абдуллаевой А.Б., расположен на земельном участке, принадлежащем Шейхмагомедову М.З., не состоятельны, т.к. судом установлено, что построенный Абдуллаевой А.Б. дом не расположен на земельном участке Шейхмагомедова М.З. и накладок земельные участки Шейхмагомедова М.З. и Абдуллаевой А.Б. не имеют, они являются смежными по одной стороне.

Доводы представителя Шейхмагомедова М.З. – Мерзоева Ш.М. о том, что земельный участок Шейхмагомедова М.З. где-то на 90 кв.м. захвачен домовладением Абдуллаевой А.Б., опровергаются указанными выше доказательствами и не могут быть приняты во внимание.

Судом также правильно отказано в удовлетворении встречного иска Абдуллаевой А.Б., т.к. установлено, что предоставлением в 1989 г. Абдулпатахову О.Г. земельного участка без номера, в последующем с присвоением этому участку номера №, продажа этого участка Шейхмагомедову М.З., получение ими правоустанавливающих документов на указанный земельный участок № в МКР-4 <адрес>, права и интересы Абдуллаевой А.Б. не нарушает, предоставленный ей земельный участок №-а в МКР-5 <адрес> накладок на земельный участок ШейхМ. М.З.не имеет, домовладение она построила на принадлежащем ей земельном участке №-а в МКР-5 <адрес>, надлежащим истцом по указанным требованиям она не является.

Доводы представителя Шейхмагоемдова М.З. – Мерзоева М.Ш. о том, что ранее решением мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы суда от 18.12.2009 г. был установлен факт самовольного строительства Абдуллаевой А.Б. вагончика на земельном участке № в МКР-4 <адрес>, принадлежащем Шейхмагомедову М.З., однако суд не учел это решение суда, не могут быть приняты во внимание.

Из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок №-а в МКР-5 <адрес>, площадью 600 кв.м., у Абдуллаевой А.Б. возникло на основании постановления администрации г. Махачкалы от 06.12.2012 г., которое вынесено позже, чем судом принято решение от 2009 г., т.е. по другим фактическим и юридическим основаниям, поэтому обстоятельства, установленные указанным решением мирового судьи от 2009 г., юридического значения по данному делу не имеют (л.д. 22-24 том №).

Доводы Мерзоева М.Ш. о том, что факт подлога документов Абдуллаевой А.Б. с целью получения прав на земельный участок, предоставленный Шейхмагомедову М.З., установлен вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда от 30.08.2013 г., также не состоятелен. Судом установлено, что право собственности Абдуллаевой А.Б. на земельный участок №-а, расположенный в МКР-5 <адрес>, возникло на основании постановления администрации г. Махачкалы от 06.12.2012 г. о предоставлении ей земельного участка, площадью 600 кв.м., с присвоением ему номера №-а в МКР-5 <адрес>, на основании кадастрового паспорта на указанный земельный участок и свидетельства о праве собственности на участок. Поэтому обстоятельства, связанные с подлогом Абдуллаевой А.Б. документов для получения прав на земельный участок №, не имеют значения по данному делу, они имели место до выделения ей администрацией г. Махачкалы в установленном законом порядке нового земельного участка под №-а в МКР-5 <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчица Абдулаева А.Б. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 от 06.12.2005г. (л.д. 101 том №).

Довод представителя Мерзоева М.Ш. о том, что на месте снесенного по решению мирового суда вагончика Абдуллаевой А.Б. возведено домостроение, не подтверждается материалами дела.

Из заключения эксперта от 11.06.2014 г. следует, что строение, возведенное Абдуллаевой А.Б., находится на расстоянии 23 метров от границ земельного участка Абдуллаевой А.Б. и Шейхмагомедова М.З., земельный участок Абдуллаевой А.Б. является смежным ( по одной стороне) с учас░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░.░. 52-60 ░.7).

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░ 08 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ (░.░. 40-46, ░░░ №).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" № ░░ 14.07.2015 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░ ░░░-5 ░ № ░ ░░░-4 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 33,19 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.> ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░-4 ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ 82-103 ░░░ №). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░.░. 82-103 ░.7).

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░░-5 ░ № ░ ░░░-4 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░. ░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. №-░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ 63-67 ░░░ №).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░. 3, ░.2 ░░░ ░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 20,5░. ░░ 29,5 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ 16,78 ░. ░░ 29,5 ░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░. 39. ░.1 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.