Решение от 25.10.2023 по делу № 1-98/2023 от 30.08.2023

УИД 46RS0028-01-2023-000580-08

№ 1-98/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г.                                          г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Зайцевой А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Витушко Д.О., его защитника – адвоката Хмелевской О.В., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Курской области, представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Витушко Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Курск-Агро» филиал «Золотухинский элеватор», имеющего основное общее образование, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Витушко Д.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2023 г. примерно в 14 час. 18 мин. Витушко Д.О., находясь в жилом доме своей бабушки Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, увидел на столе мобильный телефон марки <данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, и решил удалить из памяти указанного мобильного телефона старые смс-сообщения, что он периодически делал по её просьбе. Удаляя смс-сообщения из памяти мобильного телефона, он увидел смс-сообщения от абонентского номера «900» и решил проверить, какая сумма денежных средств находится на банковском счете Потерпевший №1 С этой целью Витушко Д.О. отправил смс-сообщение с абонентского номера № мобильного телефона Потерпевший №1 на сервисный номер «900» с текстом: «Баланс», после чего на абонентский номер телефона поступило смс-сообщение с информацией о том, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме 212 759 руб. 55 коп. В этот момент у Витушко Д.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 10 000 руб. 00 коп. с её банковского счета путем перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на его банковский счет посредством отправления смс-сообщения на абонентский номер «900» с использованием мобильного телефона марки «BQ», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, 27 февраля 2023 г. примерно в 14 час. 18 мин. Витушко Д.О., находясь по вышеуказанному адресу, руководствуясь мотивом незаконного обогащения и преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинула дом и не наблюдает за его действиями, используя её мобильный телефон марки «BQ» IMEI1: №, IMEI2: № с имеющейся в нем сим-картой с абонентским номером №, отправил на сервисный номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод» с указанием абонентского номера своего мобильного телефона №, связанного с его банковской картой ПАО Сбербанк №, и суммы операции – 10 000 руб., затем он отправил на сервисный номер «900» смс-сообщение с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств, поступившим на абонентский №, в результате чего 27 февраля 2023 г. примерно в 14 час. 18 мин. с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, был осуществлен перевод денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, а затем на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя Витушко Д.О., который распорядился указанными денежными средствами по собственному усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 10 000 руб. 00 коп., который является для нее значительным.

Кроме того, 27 февраля 2023 г. примерно в 14 час. 30 мин. Витушко Д.О., находясь в жилом доме своей бабушки Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на банковском счете Потерпевший №1, открытом в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в сумме 202 759 руб. 55 коп. и что с указанным банковским счетом связан абонентский №, сим-карта которого находится в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №1, находящемся на столе в комнате жилого дома последней, расположенном по вышеуказанному адресу, решил тайно похитить денежные средства Потерпевший №1 в размере 10 000 руб. 00 коп. с её банковского счета путем перевода денежных средств на банковский счет, открытый на его имя, посредством отправления смс-сообщений на сервисный номер «900», используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером телефона №. Реализуя свой преступный умысел, 27 февраля 2023 г. примерно в 14 час. 30 мин. Витушко Д.О., находясь по вышеуказанному адресу, руководствуясь мотивом незаконного обогащения и преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинула дом и не наблюдает за его действиями, используя её мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № с имеющейся в нем сим-картой с абонентским номером №, отправил на сервисный номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод» с указанием абонентского номера своего мобильного телефона №, связанного с его банковской картой ПАО Сбербанк №, и суммы операции – 10 000 руб., затем он отправил на сервисный номер «900» смс-сообщение с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств, поступившим на абонентский №, однако довести до конца свой преступный умысел Витушко Д.О. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ПАО Сбербанк заблокировал банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Витушко Д.О. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что 27 февраля 2023 г. он находился в доме у своей бабушки Потерпевший №1 Во время отсутствия в доме бабушки он заметил на столе в комнате дома её мобильный телефон и решил удалить из памяти телефона старые смс-сообщения, так как ранее бабушка его об этом неоднократно просила. Когда он просматривал смс-сообщения, поступившие с номера «900», он решил посмотреть, сколько денежных средств имеется на счете у его бабушки. Для этого с телефона бабушки он отправил на № сообщение с текстом «Баланс» и узнал, что на её счете в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в сумме более 200 000 руб. В это время примерно в 14 час. 15 мин. он решил перевести с банковского счета бабушки на свой банковский счет, открытый на его имя в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 10 000 руб. Спрашивать разрешения у бабушки он не стал и посредством отправления смс-сообщений на сервисный номер «900» с абонентского номера мобильного телефона своей бабушки Потерпевший №1 перевел с её банковского счета на свой банковский счет в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 10 000 руб. Спустя несколько минут, он решил перевести с банковского счета своей бабушки ещё 10 000 руб. на свой банковский счет таким же способом, но на отправленное им сообщение на номер телефона бабушки поступило смс-сообщение с текстом, в котором говорилось, что банковская карта бабушки заблокирована в виду угрозы мошеннических действий. После этого он удалил все смс-сообщения с номера «900» на мобильном телефоне бабушки, чтобы она не заметила совершенного им хищения денежных средств, и положил её сотовый телефон на место.

Помимо полного признания подсудимым Витушко Д.О. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями потерпевшей и свидетеля, протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что 20 марта 2023 г. она пришла в отделение ПАО Сбербанк, чтобы получить свою пенсию и оплатить коммунальные услуги. Когда она подала сотруднику банка свои документы и сказала, что желает снять денежные средства в сумме 10 000 руб., сотрудник банка сообщил ей, что со счета сберегательной книжки уже ранее были списаны денежные средства. Она этому удивилась, поскольку никаких операций со своими денежными средствами она не совершала, и попросила разъяснить ей, куда были списаны принадлежащие ей денежные средства. В результате она выяснила, что 27 февраля 2023 г. производилась операция по зачислению денежных средств в сумме 10 000 руб. на её банковскую карту ПАО Сбербанк, которые были списаны со счета её сберегательной книжки, после чего данная денежная сумма была перечислена на счет, как она догадалась, её внука Витушко Д.О., затем со счета её сберегательной книжки ПАО Сбербанк на счет её банковской карты ПАО Сбербанк вновь были перечислены денежные средства в сумме 10 000 руб., но данные денежные средства так и остались на счете её банковской карты, последующая операция по переводу денежных средств была заблокирована в связи с угрозой мошеннических действий. В конце марта или в начале апреля 2023 года она встретила своего внука Витушко Д.О. и поинтересовалась у него по поводу того, зачем он похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 руб. с её банковского счета. На что тот ответил, что вернет ей похищенные денежные средства. Поскольку Витушко Д.О. долго не возвращал ей деньги, она сообщила о данном факте в полицию. Ущерб, причиненный ей преступлением, в размере 10 000 руб. для неё является значительным, поскольку единственным источником дохода у неё является пенсия в размере 16 500 руб. К настоящему времени её внук Витушко Д.О. вернул ей денежные средства в сумме 10 000 руб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 июля 2023 г. в жилом доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка ПАО Сбербанк на её имя с номером банковского счета № со сведениями об остатке денежных средств по состоянию на 27 февраля 2023 г. в размере 212 759,55 руб. и о двух расходных операциях, совершенных в этот же день на сумму 10 000 руб. каждая (л.д. 11-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 июля 2023 г. и протоколу осмотра предметов от 9 июля 2023 г. при осмотре изъятых у Витушко Д.О. банковской карты ПАО Сбербанк № и мобильного телефона марки <данные изъяты> модели JAT-LX1 IMEI1: №, IMEI2: № установлено, что 27 февраля 2023 г. в 14 час. 18 мин. был осуществлен входящий перевод денежных средств на банковскую карту Витушко Д.О. в размере 10 000 руб. (л.д. 24-30, 51-55).

Согласно протоколу выемки от 10 июля 2023 г. и протоколу осмотра предметов от 10 июля 2023 г. при осмотре изъятого у потерпевшей Потерпевший №1 мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № установлено, что в телефоне имеется SIM-карта с абонентским номером №. В памяти телефона смс-сообщений с сервисного номера «900» не имеется. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что к абонентскому номеру телефона № привязан банковский счет, открытый ПАО Сбербанк, с которого 27 февраля 2023 г. Витушко Д.О. были похищены денежные средства в размере 10 000 руб. (л.д. 61, 62-66).

Справкой ПАО Сбербанк от 19 июля 2023 г. № ЗНО0298223634 подтверждается, что 27 февраля 2023 г. на банковский счет № (банковская карта №), открытый в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, в 14 час. 18 мин. 12 сек. поступили денежные средства в сумме 10 000 руб., в тот же день в 14 час. 18 мин. 51 сек. денежные средства в сумме 10 000 руб. были перечислены получателю Витушко Д.О., в тот же день в 14 час. 30 мин. 46 сек. на банковский счет № (банковская карта №), открытый в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, в 14 час. 30 мин. 46 сек. поступили денежные средства в сумме 10 000 руб. (л.д. 131-133).

Оценивая исследованные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и потерпевшей являются логичными и последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий и объективно подтверждаются иными доказательствами.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Письменные доказательства, приведенные в приговоре, получены и составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, содержат необходимые реквизиты, подписи лиц, присутствовавших при составлении этих документов, каких-либо замечаний относительно правильности указанных в протоколах сведений от участников следственных действий не поступало.

Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют сделать достоверный вывод о виновности подсудимого Витушко Д.О. в совершении инкриминируемых ему деяний.

С учетом того, что Витушко Д.О. тайно осуществил изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, путём перевода денежных средств на свой банковский счет, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб, который с учетом её материального положения является для неё значительным, а также совершил покушение на тайное изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, путём перевода денежных средств на свой банковский счет, с причинением значительного ущерба гражданину, суд действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета соответственно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Витушко Д.О. проживает совместно с матерью (т. 1 л.д. 120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, без жалоб (т. 1 л.д. 122, 123, 124-125), по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 126), не судим (т. 1 л.д. 107-108, 109-110, 117).

Как видно из материалов дела, Витушко Д.О. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого дал признательные показания, позднее эти показания были положены в основу его обвинения.

Поэтому в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного Потерпевший №1 в результате преступления, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (т. 1 л.д. 39).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание Витушко Д.О. своей вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд, учитывая, что Витушко Д.О. имеет постоянное место работы и возможность получения заработной платы, назначает ему наказание по обоим эпизодам совершения преступлений с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ к наказанию не имеется в связи с назначением подсудимому не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания Витушко Д.О. по совокупности преступлений, суд, учитывая тяжесть совершенных им преступлений, руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ и считает возможным с учетом установленных обстоятельств по делу применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того обстоятельства, что Витушко Д.О. осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд считает, что основания для избрания в отношении него меры пресечения отсутствуют.

Разрешая в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства: банковскую карту ПАО Сбербанк № и мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащие Витушко Д.О. (т. 1 л.д. 56-57, 58), мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 67, 68), надлежит считать возвращенными законным владельцам по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 306530, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 32, ░░░ 18800316361120548724, ░░░/░░░ 4628003586/462801001, ░/░: 03100643000000014400 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 013807906, ░░░░░ 38715000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ ░░░░░░: 188 1 16 03121 010000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░