Решение от 21.11.2023 по делу № 2-3387/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-3387/2023

    УИД № 18RS0005-01-2023-002770-13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            21 ноября 2023 года                                    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., с участием истца Лузина Ю.С. и его представителя Тучкова Д.А., третьего лица Остроумовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лузина Ю.В. к Тарабара А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Лузин Ю.В. обратился в суд с иском к Тарабара А.Р., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта автомобиля, не покрытую страховым возмещением в размере 183 991 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

    Будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, ответчик не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

         Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

         Истец Лузин Ю.С. и его представитель Тучков Д.А., третье лицо Остроумова А.А. не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

        Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения УФМС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тарабара А.Р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в связи с чем данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что ответчик не зарегистрирована на территории Устиновского района г. Ижевска.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ (426039, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 140).

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░