Решение по делу № 5-185/2013 от 05.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-185/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Козьмодемьянск 05 марта 2012 года. Мировой судья судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилов А.Е. по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кадкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее, в течение 2102 года неоднократно привлекавшегося  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21КоАП РФ у,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2013 года в 17 часов 40 минут Кадков А.М., находясь в общественном месте - около дома № 5 Б. Космонавтов г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при этом имел шаткую походку, речь была невнятной, на местности ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В отношении Кадкова А.М. составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут, Кадков А.М. не явился. В судебное заседание, назначенное на 09 часов 10 минут, Кадков А.М. не явился. По адресу, указанному при составлении протокола, была выслана судебная повестка о вызове с указанием даты, места и времени рассмотрения дела, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, по мнению мирового судьи, данное обстоятельство не может служить снованием для отложения дела и неоправданного затягивания судебного процесса, так как в заседание не направлены документы, подтверждающие невозможность участия Кадкова А.М на судебном заседании по уважительной причине. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также ст. ст. 28.2, 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены Кадкову А.М. ранее при составлении протокола об административном правонарушении. Тщательно изучив весь комплекс доказательств по делу, учитывая, что все доказательства имеют равную силу, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Кадкова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ установленной и составление административного протокола в отношении Кадкова А.М. по ст.20.21 КоАП РФ правомерным. Кадков А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появлениев общественном месте в состоянии опьянения,  оскорбляющем  человеческое  достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения правонарушения подтверждается рапортами   сотрудников МО МВД  России «Козьмодемьянский» <ФИО2> и <ФИО3>, а также справкой ГУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» от 11.02.2013 года, согласно которой состояние опьянения Кадкова А.М. установлено. По мнению мирового судьи при рассмотрении данного дела в полной мере соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.1.6 КоАП РФ. У суда имеются не только законные основания для применения административного взыскания, носудом, также, соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, и имеются все основания для вынесения законного и обоснованного решения по делу.

При назначении наказания мировой судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Смягчающих   обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кадкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200(двести) рублей. Копию постановления направить Кадкову А.М. и разъяснить: 1) постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его получения; 2) постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования; 3) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания; 4) копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК МФ РФ по РМЭ (МО МВД «Козьмодемьянский» ИНН:1217002566 КПП 121701001) Код ОКАТО 88415000000 № счета 40101810100000010001 БИК 048860001 ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России, г. Йошкар-Ола Наименование платежа: Штрафы ОВД (админ. правонар.) Код бюджетной классификации 18811690040046000140 Мировой судья Корнилов А.Е. Копия верна: Мировой судья Корнилов А.Е<ФИО4>  

5-185/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 в городе Козьмодемьянске
Судья
Корнилов Андрей Евгеньевич
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
1koz.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее