Решение по делу № 2-1191/2013 (2-6162/2012;) от 19.12.2012

Дело № 2-1191/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Виноградовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова Ю.В. к ГСК «С» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Митрофанова Ю.В. к ГСК «С» о признании права собственности на гаражный бокс № лит. 1 общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Митрофанов Ю.В. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, о датах и времени слушания дела судом извещался, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов в обоснование уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

    Ответчик ГСК «С» в судебное заседание не явился, извещался.

    Представитель третьего лица Администрации г/о Балашиха Алещенко И.Л. в судебном заседании полагал иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает иск Митрофанова Ю.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Митрофанова Ю.В. к ГСК «С» о признании права собственности на гаражный бокс.

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.    

Федеральный судья:                 Беседина Е.А.