Решение по делу № 1-94/2019 от 30.09.2019

52RS0053-01-2019-000520-07                                                Дело № 1-94/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Урень                                                                             19 декабря 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Цыплянского Н.И.,

подсудимых Гурьянова А.А., Лучина В.А., Голубева А.С.

защитников Савинцевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 24.10.2019 года, Мутовкиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 24.10.2019 года, Саковец А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18.12.2019 г.

при секретаре Свешниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гурьянова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б.<адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, работающего колхоз «им. Горького» - оператор машинного доения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Лучина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего колхоз «им. Горького» - разнорабочий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Голубева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    10 июня 2019 года, около 15 часов 00 минут, Лучин В. А., совместно с Гурьяновым А. А.ичем, и Голубевым А. С. находился в <адрес>, где у Лучина В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Достоверно зная, что в помещении тракторного склада, расположенного от административного здания сельскохозяйственного кооператива - колхоза «им. Горького» по адресу: <адрес>, на расстоянии в 434 метрах, используемого собственником как хранилище, хранятся электродвигатели, Лучин В.А. предложил Гурьянову А.А. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного склада. Гурьянов А.А. на предложение Лучина В.А. согласился, вступив с Лучиным В.А. в предварительный преступный сговор. О преступном сговоре между Лучиным В.А. и Гурьяновым А.А. услышал Голубев А.С., у которого в последующем 10 июня 2019 года, около 21 часа 30 минут, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно с Лучиным В.А. и Гурьяновым А.А., с которыми Голубев А.С. также вступил в предварительный преступный сговор.

    10 июня 2019 года, около 22 часов 00 минут, Гурьянов А.А.,          Лучин В.А. и Голубев А.С., реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего сельскохозяйственному кооперативу - колхозу «им. Горького» действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества подошли к помещению тракторного склада, расположенного от административного здания сельскохозяйственного кооператива - колхоза «им. Горького» по адресу: <адрес>, на расстоянии в 434 метрах. Согласно разработанному плану действий, Гурьянов А.А. и Лучин В.А. проникнут в помещение тракторного склада из которого будут похищать электродвигатели, в то время как Голубев А.С. должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности подать Гурьянову А.А. и Лучину В.А. сигнал, а также должен будет принимать похищенное из склада чужое имущество. Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и воспользовавшись тем что за их преступными действиями никто не наблюдает, около 22 часов 40 минут Гурьянов А.А., Лучин В.А. и              Голубев А.С., подошли к окну помещения тракторного склада, где с целью незаконного проникновения в помещение тракторного склада, согласно распределения ролей, Гурьянов А.А. совместно с Лучиным В.А. сняли оконную раму, после чего применяя физическую силу рук Гурьянов А.А., Лучин В.А. и Голубев А.С., действуя согласованно, деформировали металлическую решётку в окне. После чего, Гурьянов А.А. и Лучин В.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли внутрь помещения тракторного склада, в то время как, Голубев А.С. согласно заранее разработанного плана остался возле склада и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности подать Гурьянову А.А. и Лучину В.А. сигнал, а также чтобы принимать похищенное из склада чужое имущество. Находясь в помещении тракторного склада Гурьянов А.А. и Лучин В.А., действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору похитили 13 электродвигателей, которые через оконный проём передали Голубеву А.С.. В то время как Голубев А.С. складировал похищенное неподалёку от тракторного цеха в одно место, а Гурьянов А.А. и Лучин В.А. через оконный проём вышли из помещения тракторного склада. После чего Гурьянов А.А., Лучин В.А. и Голубев А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

    Таким образом, Гурьянов А.А., Лучин В.А. и Голубев А.С. действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили 13 электродвигателей стоимостью 6346 рублей за 1 электродвигатель, принадлежащих сельскохозяйственному кооперативу - колхозу «им. Горького» из тракторного склада, расположенного от административного здания сельскохозяйственного кооператива - колхоза «им. Горького» по адресу: <адрес>, на расстоянии в 434 метрах. В результате совместных преступных действий Гурьянова А.А., Лучина В.А. и Голубева А.С., сельскохозяйственному кооперативу - колхозу «им. Горького» причинен ущерб на общую сумму 82498 рублей.

        Кроме того, 17 июня 2019 года, около 21 часа 00 минут, у Лучина В. А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего сельскохозяйственному кооперативу - колхозу «им. Горького». Достоверно зная, что в помещении склада, используемого собственником, как хранилище для хранения товарно-материальных ценностей, расположенного от административного здания сельскохозяйственного кооператива - колхоза «им. Горького» по адресу: <адрес>, на расстоянии в 462 метрах хранятся различные металлические предметы, Лучин В.А. предложил Гурьянову А. А.ичу, совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного склада. На предложение Лучина В.А., Гурьянов А.А. согласился, вступив с Лучиным В.А. в предварительный преступный сговор.

    С целью реализации своего преступного умысла, 17.06.2019 года, около 22 часов 00 минут, Лучин В.А. и Гурьянов А.А., реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего сельскохозяйственному кооперативу - колхозу «им. Горького», пришли к помещению склада, расположенному от административного здания сельскохозяйственного кооператива - колхоза «им. Горького» по адресу: <адрес>, на расстоянии в 462 метрах. Находясь у указанного склада Лучин В.А. и Гурьянов А.А. действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к воротам склада и с целью тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в склад, через проём расположенный в нижней части ворот, между землёй и воротами незаконно проникли внутрь помещения склада, откуда тайно похитили 10 металлических уголков каждый размером 50х50х50 мм. и длинной по 3 метра. После чего, вынеся похищенное через проём расположенный в нижней части ворот склада, между землёй и воротами, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

    Таким образом, Гурьянов А.А. и Лучин В.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили из склада, расположенного от административного здания сельскохозяйственного кооператива - колхоза «им. Горького» по адресу: <адрес>, на расстоянии в 462 метрах, принадлежащие сельскохозяйственному кооперативу – колхозу «им. Горького» 10 металлических уголков стоимостью 630 рублей за 1 металлический уголок, причинив своими преступными действиями данной организации ущерб на общую сумму 6300 рублей.

Лучин В.А., Гурьянов А.А. и Голубев А.С. полностью признали себя виновными в совершении данных преступлений. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимые Лучин В.А., Гурьянов А.А. и Голубев А.С. поддержали заявленные ими в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, обвинение им понятно, вину в содеянном они признают полностью, ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, сущность и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства им разъяснены и понятны.

Учитывая мнение представителя потерпевшего, защитников, государственного обвинителя, не возражающих, против удовлетворения ходатайств подсудимых, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, и приходит к выводам, что в материалах дела имеются доказательства предъявленного обвинения.

Действия Гурьянова А.А., Лучина В.А., и Голубева А.С., каждого, по преступлению от 10.06.2019 г., суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Гурьянова А.А. и Лучина В.А., каждого, по преступлению от 17.06.2019 г., суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания Гурьянову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, общее состояние его здоровья, под наблюдением у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

При назначении наказания Лучину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, общее состояние его здоровья, под наблюдением у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

При назначении наказания Голубева А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, общее состояние его здоровья, под наблюдением у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Определяя наказание подсудимым, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

    Смягчающими наказание подсудимого Гурьянова А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном по всем преступлениям, а также в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Гурьянов А.А. представлял следствию информацию об обстоятельствах совершения всех преступлений, давал правдивые и полные показания по всем преступлениям, и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате всех преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Гурьянова А.А., не имеется.

    Смягчающими наказание подсудимого Лучина В.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном по всем преступлениям, а также в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что Лучин В.А. представлял следствию информацию об обстоятельствах совершения всех преступлений, давал правдивые и полные показания по всем преступлениям, и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате всех преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Лучина В.А., не имеется.

    Смягчающими наказание подсудимого Голубева А.С. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Голубев А.С. представлял следствию информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Голубева А.С., не имеется.

Наказание по всем преступлениям суд назначает Гурьянову А.А., Лучину В.А., и Голубеву А.С. в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ.

Окончательное наказание Гурьянову А.А. и Лучину В.А., суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления совершенные подсудимыми являются преступлениями средней тяжести.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных                Гурьяновым А.А., Лучиным В.А., и Голубевым А.С., на менее тяжкие.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых Гурьянова А.А., Лучина В.А., и Голубева А.С., во время и после совершения преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление Гурьянова А.А., Лучина В.А. и Голубева А.С. возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить Гурьянову А.А., Лучину В.А. и Голубеву А.С. наказание в виде обязательных работ, с отбыванием не свыше четырех часов в день, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку наказание в виде обязательных работ отвечает принципам разумности и справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденных. Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

В связи с назначением наказания в виде обязательных работ, не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания Гурьянову А.А., Лучину В.А. и Голубеву А.С. суд не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158,                       ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.06.2019 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2019 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158, ░.░. «░, ░» ░.2                        ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.06.2019 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 220 ░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2019 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 260 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 220 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 11.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ № ░░28.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 389.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                 ░.░.░░░░░