Решение от 04.04.2024 по делу № 33-11021/2024 от 14.03.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    УИД: 78RS0008-01-2022-008027-27

    Рег. №: 33-11021/2024    Судья: Кузнецова Ю.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт - Петербург    «4» апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего	Осининой Н.А.,
Судей	Байковой В.А., Яшиной И.В.,
При помощнике судьи	Шипулине С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Угорца И. М. в лице СПб ГБУСО «Психоневрологический интернат №10» на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-1414/2023 по иску Галышевой И. В. к Угорец И. М., Угорец И. В. о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников.

Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., выслушав объяснения представителя СПб ГБУСО «Психоневрологический интернат №10», действующего в качестве опекуна Угорца И.М. – Федоровой С.В., возражения представителя Галышевой И.В. – Петрухина А.Д., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Галышева И.В. обратилась с иском к Угорцу И.М. и Угорцу И.В., просила произвести раздел наследственного имущества умершего У.М.Е. между наследниками, выделив истцу Галышевой И.В. ? доли наследственного имущества, Угорцу И.В. – ? доли наследственного имущества, Угорцу И.М. как недееспособному сыну наследодателя – ? доли наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 26.11.2020 умер У.М.Е., наследниками которого на основании завещания являются Угорец И.В. и Галышева И.В. У У.М.Е. имеется нетрудоспособный сын Угорец И.М., имеющий право на обязательную долю в наследстве. На момент открытия наследства наследодателю принадлежали две квартиры и счета в кредитных организациях. Исходя из стоимости наследственного имущества, истец просит передать ей право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и денежные средства на счетах, Угорцу И.М. передать право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и средства на счетах, Угорцу И.В. передать средства на счетах (л.д. 2-8, 40-46 том 1).

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от                4 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, Угорец И.М. в лице СПб ГБУСО «Психоневрологический интернат №10» подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда.

Угорец И.В., третье лицо в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного решения.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.11.2020 умер У.М.Е. (л.д. 53 том 1).

У.М.Е. 01.06.2018 составлено завещание №..., которым все имущество он завещал Галышевой И.В. и Угорцу И.В.,                       по ? доле каждому (л.д. 54 том 1).

У У.М.Е. имеется сын Угорец И.М., помещенный в СПб ГБУСО «Психоневрологический интернат №10» (л.д. 84, 202 том 1), признанный решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11.08.2004 недееспособным (л.д. 203 том 1).

С заявлениями о принятии наследства после смерти У.М.Е. к нотариусу обратились 03.03.2021 Галышева И.В., 05.05.2021 Угорец И.В. и 19.05.2021 Угорец И.М. в лице опекуна (л.д. 55 том 1).

Согласно справке, выданной 06.07.2021 нотариусом Хитьковой Т.Н., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 95-154 том 1),                   в наследственную массу после смерти У.М.Е. входит следующее имущество:

-    квартира, кадастровый №..., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, рыночной стоимостью 5 220 029 рублей (л.д. 56-57 том 1);

-    квартира, кадастровый №..., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, рыночной стоимостью 7 230 101 рублей (л.д. 58-59 том 1);

-    денежные вклады, хранящиеся в ПАО АКБ «Авангард» на сумму 18 798,70 рублей;

-    денежные вклады, хранящиеся в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 6354,45 евро, 15 024,65 долларов США;

-    денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ДО «Литовский» в сумме 23 373,01 долларов США;

-    денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 11,06 рублей, 23 357,18 долларов США, 16 490,07 евро;

-    денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Банк Уралсиб» в сумме 20 057,95 евро;

-    денежные вклады, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме 1 089 474,98 рублей;

-    денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в сумме 429052,61 рублей;

-    денежные вклады, хранящиеся в Банк ГПБ (АО) в сумме 24747,08 евро, 0,04 долларов США;

-    денежные вклады, хранящиеся в ПАО Росбанк в сумме 350313,14 рублей.

Расчет стоимости наследственного имущества, произведенный истцом, проверен судом и признан обоснованным (л.д.48-49 том 1).

В ходе рассмотрения дела Угорец И.В. иск признал.

Каких-либо обоснованных возражений относительно предоставленного истцом расчету от опекуна Угорца И.М. суду не представлено.

17.06.2022 истцом было направлено предложение о разделе наследственного имущества (л.д. 60-61 том 1). Соглашения о порядке раздела наследственного имуществ между сторонами не достигнуто.

Разрешая исковые требования, суд установил, что Угорец И.М. на день смерти наследодателя являлся инвалидом детства, нетрудоспособным, признан недееспособным и помещен в СПб ГБУСО «Психоневрологический интернат №10» в связи с психическим заболеванием 12.01.1999 (л.д. 202 том 1), таким образом, за Угорцом И.М. должно быть признано право                                на ? долю наследственного имущества, за Галышевой И.В. и Угорцом И.В. – по ? доле соответственно.

При этом объем наследственного имущества определен судом согласно материалам наследственного дела и полученным ответам кредитных организаций (л.д. 2-50 том 2). Из ответов банка следует, что на момент смерти остаток по счету №... составлял 22 379 руб.                   91 коп. (л.д. 131-133 том 1), по счету №... остаток составлял 1 214 958 руб. 76 коп. (л.д. 133 оборот – 134 том 1), по счету №... остаток составлял 1 038 410 руб. 50 коп. (л.д. 134- 135 том 1), по счету №... остаток составлял 520 816 руб. 75 коп. (л.д. 134 оборот -135 том 1), что учитывается судом при произведении раздела наследственного имущества.

При таком положении суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и счел необходимым разделить наследственное имущество следующим образом:

1)    квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, рыночной стоимостью 5 220 029 рублей передать в собственность Галышевой И.В. (100% долей);

2)    квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, рыночной стоимостью 7 230 101 рублей (л.д. 112-118 том 1) передать в собственность Угорец И.М. (100 % долей);

3)    денежные средства на вкладах, хранящиеся в ПАО АКБ «Авангард» на сумму 18 798,70 рублей передать в собственность Угорец И. В. (100 % долей);

4)    денежные средства на вкладах в валюте евро, хранящиеся в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 6 354,45 евро разделить между Угорец И. М. (1/2 доли) и Угорец И. В. (1/2 доли) в равных долях.

5)    денежные средства на вкладах в валюте доллары США, хранящиеся в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 15 024,65 Долларов США разделить между Угорец И. М. (1/2 доли), Угорец И. В. (1759/5000 доли) и Галышевой И. В.                       (741/5000 доли);

6)    денежные средства на вкладах в валюте доллары США, хранящиеся в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ДО «Литовский» в сумме 23373,01 долларов США разделить между Угорец И. М. (1/2 доли), Угорец И. В. (1/4 доли) и Галышевой И. В. (1/4 доли);

7)    денежные средства на вкладах, хранящиеся в                                        ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 11,06 рублей передать в собственность Угорец И. В. (100 % долей);

8)    денежные средства на вкладах в валюте доллары США, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 23 357,18 долларов США разделить между Угорец И. М. (4653/10000 доли), Угорец И. В. (2847/10000 доли) и Галышевой И. В. (1/4 доли);

9)    денежные средства на вкладах в валюте евро, хранящиеся в                ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 16 490,07 евро разделить между Угорец И. М. (1/2 доли) и Угорец И. В. (1/2 доли) в равных долях;

10)    денежные средства на вкладах в валюте евро, хранящиеся в                ПАО «Банк Уралсиб» в сумме 20 057,95 евро разделить между Угорец И. М. (1/2 доли) и Угорец И. В. (1/2 доли) в равных долях;

11)    денежные средства на вкладах, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» в сумме 1 089 474,98 рублей передать в собственность Угорец И. В. (100 % долей);

12)    денежные средства на вкладах, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в сумме 429 052,61 рублей передать в собственность Угорец И. В. (100 % долей);

13)    денежные средства на вкладах в валюте евро, хранящиеся в                Банк ГПБ (АО) в сумме 24 747,08 евро разделить между Угорец И. М. (1/2 доли) и Угорец И. В. (1/2 доли) в равных долях;

14)    денежные средства на вкладах в валюте доллары США, хранящиеся в Банк ГПБ (АО) в сумме в сумме 0,04 долларов США разделить между Угорец И. М. (1/2 доли), Угорец И. В. (1/4 доли) и Галышевой И. В. (1/4 доли);

15)    денежные средства на вкладах, хранящиеся в ПАО Росбанк в сумме 350 313,14 рублей передать в собственность Угорец И. В. (100 % долей).

Указанным образом суд распределил доли исходя из следующего расчета:

в собственность Угорца И.М. (из расчета ? доли наследственного имущества) переходят: квартира, стоимостью 7 230 101 рублей; 33 824,8 евро (по курсу ЦБ - 3 040 443 рубля 62 копейки); 30 066,4 долларов США                       (по курсу ЦБ - 2 269 192 рубля 39 копеек). Итого Угорцу И.М. передается имущество в рублевом эквиваленте на общую сумму 12 539 737 рублей                   01 копейка;

- в собственность Галышевой И.В. (из расчета ? доли наследственного имущества) переходят: квартира, стоимостью 5 220 029 рублей;                                  13 909,79 долларов США (по курсу ЦБ - 1 049 809 рублей 41 копейка).                  Всего Галышевой И.В. передается имущество в рублевом эквиваленте на сумму 6 269 838 рублей 41 копейка;

- в собственность Угорца И.В. (из расчета ? доли наследственного имущества) переходят: денежные вклады в кредитных организациях на суммы 1 887 650 рублей 49 копеек; 33 824,74 евро (по курсу ЦБ -                                     3 040 438 рублей 23 копейки); 17 778, 66 долларов США (по курсу ЦБ -                         1 341 803 рубля 47 копеек). Всего Угорцу И.В. передается имущество в рублевом эквиваленте на сумму 6 269 892 рубля 19 копеек.

Изложенные выводы суда следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении. Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе СПб ГБУСО «Психоневрологический интернат №10», действующий в качестве опекуна Угорца И.М., ссылается на то, что судом не установлен объем наследственной массы, поскольку не учтены снятия денежных средств со счетом У.М.Е. пос░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1112 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 202 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 252 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░                   4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                   ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2024.