Решение по делу № 2-1665/2024 от 08.10.2024

07RS0003-01-2024-002807-08

Дело № 2-1665/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2024г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам КБР УФССП России по КБР Шалова Тембулата Ахмедовича к Мальбахову Замиру Музафаровичу и Кушхову Султану Анзоровичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Урванскому и Лескенскому районам КБР УФССП России по КБР Шалов Т.А. обратился в Урванский районный суд КБР с иском к Мальбахову З.М. и Кушхову С.А., в котором просит признать недействительными (ничтожными) заключенные между ответчиками сделки по отчуждению здания площадью 168,6 кв. м. по адресу КБР, г. Нальчик, ул.Ахохова, 102 и трех земельных участков также расположенных по ул. Ахохова в г. Нальчике. Одновременно истец просит применить последствия недействительности сделок, восстановив право собственности Мальбахова З.М. на перечисленное недвижимое имущество. В суд представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении перечисленных объектов недвижимости, согласно которым все перечисленные объекты расположены в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку спор о принадлежности здания площадью 168,6 кв. м. по адресу КБР, <адрес> и трех земельных участков расположенных по <адрес> в <адрес>, а также о возврате данных объектов недвижимости в собственность Мальбахова З.М., по существу является спором о правах на это имущество, заявленные по делу требования на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности подлежат рассмотрению по месту нахождения перечисленного недвижимого имущества в Нальчикском городском суде КБР, в связи с чем настоящее гражданское дело не подсудно Урванскому районному суду КБР и ошибочно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1665/2024 по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам КБР УФССП России по КБР Шалова Тембулата Ахмедовича к Мальбахову Замиру Музафаровичу и Кушхову Султану Анзоровичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности передать в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов