Решение по делу № 33-7981/2021 от 09.06.2021

Судья Чичков Д.С. Дело №33-7981/2021 (2-8/2021)

УИД: 52RS0012-01-2019-000125-67

НИЖЕГОРОДСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 06 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочетковой М.В.,

судей Гришиной Н.А., Корниловой О.В.,

при секретаре Годовой А.В.,

с участием представителя истца ТСЖ [номер] ФИО11, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной Н.А.

дело по апелляционной жалобе ТСЖ [номер],

на решение Борского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2020 года

по иску ФИО1, ТСЖ [номер] к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ТСЖ [номер] обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, в котором с учетом измененных исковых требований просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу ТСЖ [номер] денежные средства в размере <данные изъяты> коп., а также расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решением Борского городского суда [адрес] от [дата] постановлено:

Исковые требования ФИО1, ТСЖ [номер] к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ [номер] убытки в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1, ТСЖ [номер] к ФИО3 отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ТСЖ [номер] к ФИО2, ФИО5, ФИО4 отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ [номер] судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе ТСЖ [номер] поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Определением судьи Нижегородского областного суда от [дата] гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Борского городского суда [адрес] о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску ФИО1, ТСЖ [номер] к ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании убытков с апелляционной жалобой ТСЖ [номер] на решение Борского городского суда Нижегородской области от 25 февраля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий:

Судьи: