Решение по делу № 2а-208/2018 от 04.10.2018

            Дело №а-208/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сосново-Озерское                                                                10 октября 2018 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Мункуевой Е.А., с участием прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении Малеева Дмитрия Константиновича

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ Цыренов А.В. обратился с иском об установлении административного надзора до окончания погашения судимости до 27.02.2019 и установлении административного ограничения в отношении Малеева Д.К.

В ходе подготовки к судебному заседанию от представителя истца Цыреновой С.Э., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

          Представитель административного истца Цыренова С.Э., административный ответчик Малеев Д.К. на слушание дела не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствии сторон, поскольку неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания

Суд, выслушав мнение прокурора, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска административным истцам разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

                         Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника ОП по Еравнинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ об установлении административного надзора и ограничения в отношении Малеева Дмитрия Константиновича в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

          Судья                                     Э.О. Лодоева