Решение по делу № 1-930/2018 от 01.11.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга Николаева Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга Наумовой Ю.С., подсудимой Смирновой С.В., защитника – адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Байрамовой Л.М. кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Смирновой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова С.В. обвиняется органами предварительного расследования в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Смирнова С.В. - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 55 минут, находясь в магазине <данные изъяты>ФИО5», расположенном в переходе ТК <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества с корыстной целью, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с прилавка данного магазина принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: сотовый телефон «Айфон 6», стоимостью 25000 рублей 00 копеек, в чехле, не представляющем материальной ценности, с находящейся в сотовом телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, а всего тайно похитила имущество потерпевшей на сумму 25000 рублей 00 копеек, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Смирнова С.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

По ходатайству адвоката к материалам дела было приобщено нотариальное заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой С.В. в связи с примирением сторон, так как потерпевшая примирилась с подсудимой Смирновой С.В. и последняя полностью загладила причиненный ей вред.

Подсудимая Смирнова С.В. не возражала против прекращения уголовного дела, поддержав ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой – адвокат Смирнов А.С. поддержал ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Смирновой С.В. в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, выслушав мнение защитника, подсудимой Смирновой С.В. и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая Смирнова С.В. ранее не судима (л.д. №), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой Смирновой С.В. и потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Смирновой Светланы Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирновой С.В. - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон IPhon6 IMEI №, чехол красного цвета - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 согласно сохранной расписки (л.д. №) - оставить у последней с правом распоряжения данным имуществом после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: