Решение по делу № 2а-4191/2020 от 16.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кострома    30 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаева Д.Е.,

при секретаре Клестовой С.В.,

с участием:

представителя административного истца, действующего по доверенности, ФИО3,

административного ответчика Золотова А.В.,

прокурора Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Золотова ФИО6, родившегося <дата> в с...,

установил :

<дата> ... Золотов осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> решением ... в отношении Золотова установлен административный надзор на срок до погашения судимости по вышеуказанному приговору с административными ограничениями: дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов; запреть выезда за пределы муниципального образования городского округа <адрес> и муниципального образования <адрес>.

<дата> ... Золотов осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от <дата>, назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока исчислено с <дата>, конец срока – <дата>.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Золотова, имеющего неснятую и непогашенную судимость, отбывающего наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), полагая при этом необходимым установить ему ранее наложенные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, административный ответчик исковые требования признал частично, указав, что месту регистрации жилое помещение является не пригодным для проживания и подлежит сносу, в связи с чем полагает, что установление в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, является не исполнимым; прокурор, давая заключение, указал на законность заявления начальника исправительной колонии.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения и доводы участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч. те, которые просит установить истец в отношении осужденного.

Золотов, имея не снятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением ... от <дата>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которые был осужден к лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> планируется его освобождение из исправительной колонии в связи с отбытием срока, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Золотова административного надзора.В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и установленных судом для предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Золотов осужден за преступление небольшой тяжести против правосудия, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, за период нахождения в следственном изоляторе нарушений установленного порядка отбытия наказания не имел, характеризовался удовлетворительно, с <дата> отбывает наказание в ИК-1 по Костромской области в обычных условиях, не трудоустроен, находится на лечении в туберкулезном отделении соматической больницы, взысканий и поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относиться к ним положительно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет, вину в совершенных преступлениях признал, поддерживает социальные связи, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание данные обстоятельства, поведение Золотова за весь период отбывания наказания, которое является удовлетворительным, особенности его личности, обстоятельств совершения им преступления, степени участия осужденного в процессе исправления, его отношение труду, совершенному деянию, состоянию здоровья, суд полагает необходимым установить в отношении него предложенные административные ограничения, полагая, что они будут способствовать выявлению и устранению причин и условий совершения преступлений и административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на осуждённого в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения.

Довод Золотова А.В., что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, является не исполнимым, поскольку он фактически не имеет места жительства, поскольку жилое помещение по месту его регистрации является не пригодным для проживания и подлежит сносу, суд считает несостоятельным, поскольку в материалах личного дела отсутствуют такие сведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил :

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области удовлетворить,

установить в отношении Золотова ФИО6 административный надзор,

срок административного надзора в отношении Золотова ФИО6 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору ... от <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Золотову А.В. в течение срока административного надзора следующие ограничения:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Золотова, в период с 22 до 6 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования городского округа <адрес> и муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья    Д.Е. Балаев