Решение по делу № 2-3052/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-3052/2021    

03RS0004-01-2021-003489-95    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                 28 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.,

с участием представителя истца Гареевой Э.М.,

представителя ответчика Италмасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Птушкиной Т.Н. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных социальных доплат к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Птушкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных социальных доплат к пенсии.

В обосновании своих требований Птушкина Т.Н. ссылается на то, что она является получателем страховой пенсии. Она с ФИО4 состояла в официальном браке, ее супруг ДД.ММ.ГГГГ год умер. При жизни Птушкин В.А. являлся получателем страховой пенсии по старости. Также, умерший супруг ФИО4 являлся участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. В январе 2021 года она обратилась в адрес Пенсионного фонда по вопросу выплаты ей компенсации, как супруге умершего ФИО4, участника ликвидации аварии и ее последствий на Чернобыльской АЭС. Пенсионным фондом ей была установлена доплата к пенсии за умершего супруга в размере 8 058,84 руб. (за февраль-март 2021 г.г.). С ДД.ММ.ГГГГ и до февраля 2021 года она доплату не получала. Просит обязать ответчика произвести расчет и выплату ей социальной доплаты, как супруге умершего ФИО4 - участника ликвидации аварии и ее последствий на Чернобыльской АЭС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2021 года включительно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Уфы Республики Башкортостан на надлежащего ответчика Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца Птушкина Т.Н. – Гареева Э.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан Италмасова Э.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным в возражении.

Истец Птушкина Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пп.5 п.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации N 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, указанным в пп.11 п.1 ст.10 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п.3 (с применением п.4) ст.17 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п.3 (с применением п.4) ст.17 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная ст.18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения.

Членам семей граждан, указанных в п.1, 2 и 3 п.1 настоящей статьи, назначается пенсия по случаю потери кормильца независимо от продолжительности трудового стажа умершего кормильца. Условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате других радиационных или техногенных катастроф, а также членам их семей устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в следующем размере: другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца - 125 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного пп.1 п.1 ст.18 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Пановой Т.Н. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Птушкина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Птушкина Т.Н. обратилась к начальнику Управления ПФ РФ в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением об обязании произвести расчет и выплаты социальной доплаты, как супруге умершего ФИО4 – участника ликвидации аварии и ее последствий на Чернобыльской АЭС.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Однако, с заявлением о назначении государственной пенсии Птушкина Т.Н. обратилась только – ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется собственноручно написанное заявление Птушкиной Т.Н. о том, что истец ранее за государственной пенсией по случаю потере кормильца не обращалась.

При этом суд исходит из того, что в силу действующего пенсионного законодательства назначение пенсии по случаю потери кормильца носит заявительный характер.

Учитывая то, что только в феврале 2021 года истец Птушкина Т.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца - гражданина, принимавшего участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Государственная пенсия по случаю потери кормильца установлена с первого числа месяца обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец не указывает основания для перерасчета пенсии, не представляет доказательства в обоснование своих доводов.

Правовых оснований для удовлетворения требований о назначении Птушкиной Т.Г. государственной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (со дня смерти кормильца) по январь 2021 года включительно, у суда не имеется.

Учитывая, что каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что истец Птушкина Т.Н. ранее обращалась к ответчику с заявлением о выплате государственной пенсии по случаю потере кормильца не представлено, суд приходит к выводу о том, что пенсия назначена в соответствии с действующим законодательством, и оснований для ее перерасчета и выплаты социальной доплаты к пенсии не имеется.

Действующее пенсионное законодательство не ставит возможность назначения пенсии по потере кормильца в зависимость от момента, когда лицу, имеющему право на такую пенсию, стало известно о смерти кормильца; правовое значение в данном случае имеет лишь момент обращения за назначением пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет государственной пенсии по случаю потери кормильца произведен в полном соответствии с действующим законодательством, а потому исковое заявление Птушкиной Т.Н. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете пенсии, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Птушкиной Т.Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных социальных доплат к пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий