Решение по делу № 2-244/2016 (2-2914/2015;) от 26.12.2015

дело № 2-244/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года                          город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчинова В.В. к дачному некоммерческому партнерству «Кола» о признании действий по начислению членских взносов незаконными и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Арчинов В.В. обратился в Кольский районный суд Мурманской области к дачному некоммерческому партнерству «Кола» (далее ДНП «Кола») о признании действий по начислению членских взносов незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного в ДНП «Кола» на <данные изъяты>, а также земельного участка с кадастровым номером №. Указанные земельный участок и дом, расположены на территории ДНП «Кола». С <дата> по <дата> года ответчиком ему начислены ежемесячные платежи - членские взносы в сумме <данные изъяты>., из которых им оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, полагает начисление указанных взносов не законными, поскольку членом ДНП «Кола» он не является.

Просит суд признать действия ответчика ДНП «Кола» по начислению ежемесячных взносов за период с <дата> года по <дата> года в сумме <данные изъяты>. незаконными. Признать незаконными действия ответчика ДНП «Кола» по начислению задолженности по состоянию на <дата>. Исключить из начислений в квитанции за <дата> года сумму задолженности. Взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Арчинов В.В. и его представитель Новожилова И.Г. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик представитель ДНП «Кола» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные данным кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец и его представитель, надлежаще извещенные, не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на <дата>, а также не явились в судебное заседание, назначенное на <дата>, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Арчинова В.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арчинова В.В. к дачному некоммерческому партнерству «Кола» о признании действий по начислению членских взносов незаконными и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Разъяснить истцу, что суд, по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность своевременного сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>