Решение по делу № 2-552/2013 от 02.07.2013

К делу № 2-552/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 28 августа 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.,

с участием представителя истца Ахмедова Р.Ш., действующего на основании доверенности серии 23АА №2469513 от 17.04.2013 года,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Н.А. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения, причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Н.А. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы материального ущерба, причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что он не согласен с суммой страхового возмещения, выплаченной ему ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании представитель истца пояснил, что 18 января 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине Л.В.А., автомобилю марки «FORD Transit», государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащему на праве собственности его доверителю, причинены повреждения. Для производства восстановительного ремонта истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, где ему было выплачено 49028,90 рублей. Однако, согласно заключения судебной автотехнической экспертизы, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля Колесникова Н.А. составляет 125963,60 рубля. Просит взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, в пользу истца сумму страхового возмещения, в пределах страховой суммы, в размере 70971,10 рубля, а также сумму понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителя – 20000 рублей, в размере 66 548 рублей, а всего 137519,10 рублей.

Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика по доверенности Аветисян Н.А., в котором она возражает против удовлетворения исковых требований Колесникова Н.А. и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск Колесникова Н.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина Л.В.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия 18 января 2013 года подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <данные изъяты> <номер> от 18.01.2013 года.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из материалов дела следует, что обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда владельца транспортного средства, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия – Л.В.А.., осуществлено в филиале ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае.

Согласно статье 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что филиалом ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Колесникову Н.А. выплачена сумма страхового возмещения в размере 49028,90 рублей, однако, согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг» №85 от 06.08.2013 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ, автомобиля марки «FORD Transit», государственный регистрационный номер <номер>, 2001 года выпуска, с учетом износа, по состоянию на 18 января 2013 года, составляет 125963,60 рубля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер суммы страхового возмещения, выплаченной Колесникову Н.А., занижен, в связи с чем, считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу истца разницу между страховой суммой – 120000 рублей и суммой страхового возмещения – 49028,90 рублей, которая составляет 70971,10 рубль.

В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Суд считает необходимым, взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Колесникова Н.А. сумму понесенных по делу судебных расходов: сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 329 рублей; сумму оплаты юридических услуг – 20 000 рублей; сумму расходов за изготовление доверенности – 800 рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 18 000 рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 25000 рублей, а также почтовые расходы в размере 419 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова Н.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Краснодарском крае (<данные изъяты>) в пользу Колесникова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму страхового возмещения в размере 70971 (семьдесят тысяч девятьсот семьдесят один) рубля 10 копеек;сумму понесенных по делу судебных расходов:сумму государственной пошлины в размере 2 329 (две тысячи триста двадцать девять) рублей; стоимость оплаты юридических услуг – 20000 (двадцать тысяч) рублей; сумму расходов за изготовление доверенности – 800 (восемьсот) рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 18000 (восемнадцать тысяч) рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,сумму почтовых расходов – 419 (четыреста девятнадцать) рублей,а всего 137 519 (сто тридцать семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2013 года

Справка: решение в законную силу не вступило