Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-10-558/2018, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 10 г.Набережные Челны
мировой судья судебного участка № 10 Дело № 12-1378/2018
г.Набережные Челны Мазина Н.Н.
РЕШЕНИЕ
08 сентября 2018 года г.Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Некрасов С.В., рассмотрев дело по жалобе Гулиева Руслана Элясовича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан Мазиной Н.Н. от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан Мазиной Н.Н. от 06 сентября 2018 года Гулиев Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП, за то, что он ... в ... в здании ГНД г.Набережные Челны, расположенном в д.1/05 новой части г.Набережные Челны, имея внешние признаки наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических веществ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с возложением обязанности пройти диагностику, лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированном учреждении по месту регистрации до 08 октября 2018 года.
Гулиев Р.Э., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой он просит смягчить административное наказание по состоянию здоровья.
В судебном заседании Гулиев Р.Э. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., согласно которому Гулиев Р.Э. от медицинского освидетельствования отказался (л.д.4).
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений влекущих признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судья не усматривает.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении Гулиева Р.Э. к административной ответственности не допущено.
Наказание вынесено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Гулиева Р.Э., смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания не являются достаточными для отмены, либо изменения законного и обоснованного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан Мазиной Н.Н. от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Гулиева Руслана Элясовича оставить без изменения, а жалобу Гулиева Р.Э.. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья «подпись».
Копия верна.
Судья С.В. Некрасов