ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2023 года г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла А.Н. Руднев, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла дело об административном правонарушении, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Короблёва Евгения Сергеевича, №,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут Короблёв Е.С., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в помещении бара «БАР Борис» по адресу: г. Орел, ул. Пушкина д.6, выражаясь грубой нецензурной бранью нарушал общественный порядок, чем проявлял явное неуважение к обществу и на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, он не реагировал.
В судебном заседании Короблёв Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном.
Выслушав Короблёва Е.С., исследовав письменные материалы дела, необходимо прийти к следующему выводу.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Короблёва Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что в указанный день в 22 часа 30 минут Короблёв Е.С., находясь баре «БАР Борис» по адресу: г. Орел, ул. Пушкина д.6 грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, конфликтовал с персоналом заведения сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить противоправное поведение, не реагировал.
Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Короблёва Е.С. к ответственности за вышеуказанное нарушение общественного порядка. Его же письменными объяснениями и объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего, а также рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО8 о противоправном поведении Короблёва Е.С., которое согласуется с описательной частью постановления.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Короблёв Е.С. находился в состоянии опьянения.
Совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствует о полной доказанности виновности Короблёва Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания принимается во внимание положения частей 1 и 2 ст.4.1. КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Короблёва Е.С. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного и того, что Короблёв Е.С. согласно представленным данным впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ № 1 ░░ ░. ░░░░), ░░░ 575301001, ░░░ 5753050137, ░░ № 1 ░░ ░. ░░░░, ░░░░░ 54701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 031006430000000015400, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 015402901, ░░░.░░░░ 40102810545370000046, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18880457237353131196.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.32.2 ░░░░ ░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░