Дело № 2-1869/17 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

представителя истца Самсоновой Е.А.,

представившего

доверенность

б/н от 03.04.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Приморские коммунальные системы» к Расохацкой С.В., Куренной Е.Д., Расохацкой Н.В., Расохацкой А.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Расохацкая С.В., Куренная Е.Д., Расохацкая Н.В. и Расохацкая А.В. проживают в кв. <адрес> на основании договора социального найма; решением общего собрания собственников помещений названного многоквартирного дома от 16.02.2009 г. избрана управляющая организация многоквартирного дома – ООО «Приморские коммунальные системы» (далее по тексту – ООО «Примкомсистемы»).

ООО «Примкомсистемы» обратилось в суд с иском к Расохацкой С.В., Куренной Е.Д., Расохацкой Н.В. и Расохацкой А.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчицы имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2012 г. по 21.06.2017 г. в сумме 58136 руб. 62 коп., на сумму задолженности за период времени с 01.03.2009 г. по 21.06.2017 г. начислена пеня в размере 36875 руб. 40 коп., просит суд взыскать с ответчиц указанные суммы задолженности и пени в общем размере 95012 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчицы Расохацкая С.В., Куренная Е.Д., Расохацкая Н.В. и Расохацкая А.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные заказной почтой по месту жительства ответчиц, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом были возвращены в суд судебные извещения о вызове ответчиц на подготовку дела к судебному разбирательству 26.07.2017 г. и в судебные заседания 16.08.2017 г. и 18.10.2017 г. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчицами своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117,167 ГПК РФ и согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиц.

При этом в ходе рассмотрения дела ответчица Расохацкая С.В. направила в суд возражения на исковое заявление, указывая, что с 1999 г. она не проживала в указанном истцом жилом помещении в связи с расторжением брака с ФИО, который являлся нанимателем жилого помещения, после смерти ФИО с ней был заключён договор социального найма от 11.08.2016 г., обязанность вносить плату за жилое помещение возникла у неё с названного момента. Кроме того, указала, что её дочери Расохацкая Н.В. и Расохацкая А.В. не могут нести ответственность по настоящему иску в силу несовершеннолетнего возраста. Заявила о применении срока исковой давности в споре.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования к Расохацкой С.В. и Куренной Е.Д. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, и приходит к выводу о необходимости отказать в иске к Расохацкой Н.В. и Расохацкой А.В. по следующим основаниям:

Факт проживания Расохацкой С.В., Куренной Е.Д., Расохацкой Н.В. и Расохацкой А.В. в кв. <адрес> на основании договора социального найма в юридически значимый период времени с регистрацией названных лиц в указанном жилом помещении по месту жительства, соответственно, 02.04.1996 г., 27.12.2005 г., 04.04.2014 г. и 27.01.2002 г.; наличие и размер задолженности в указанной квартире по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2012 г. по 21.06.2017 г. в сумме 58136 руб. 62 коп. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

При этом размер суммы задолженности следует из расчёта, представленного истцом, обоснованность указанного расчёта, как и обоснованность расчёта пени в размере 36875 руб. 40 коп., не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчицами суду не представлено.

При этом суд находит несостоятельными приведённые Расохацкой С.В. в возражениях на исковое заявление доводы о том, что в период времени с 1999 г. по день заключения с ней договора социального найма от 11.08.2016 г. она в квартире не проживала, поскольку указанные доводы в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не подтверждены, приложенные к возражениям договоры аренды (найма) жилого помещения не подвергаются судом правовой оценке, поскольку представлены в виде электрографических копий, тогда как в соответствии со ст.ст. 71, 68 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу требований п. 1 ч. 2 указанной нормы ЖК РФ обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по внесению платы за жилое помещение возникает с момента заключения указанного договора, структура платы за жилое помещение, установленная ст. 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в виде пени.

Между тем, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ солидарная с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, возложена на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя, тогда как исковые требования заявлены истцом, в том числе, к Расохацкой Н.В. и Расохацкой А.В., являющихся недееспособными в силу несовершеннолетнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения соответственно), тем самым оснований для удовлетворения исковых требований к названным ответчицам не имеется, в иске к Расохацкой Н.В. и Расохацкой А.В. необходимо отказать.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.2012 ░. ░░ 21.06.2017 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 58136 ░░░. 62 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.03.2009 ░. ░░ 21.06.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 36875 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 22.06.2017 ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 06.10.2015 ░. ░ 10.08.2016 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, 13.04.2016 ░. ░ 03.10.2016 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 204 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2013 ░. (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░ 36 912 ░░░. 70 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.03.2009 ░. ░░ 21.06.2017 ░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 349 ░░░. 69 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 875 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 155 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.02.2009 ░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44912 ░░░. 70 ░░░. (36 912 ░░░. 70 ░░░. + 8000 ░░░.).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1547 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44912 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 1547 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░, 46459 ░░░. 70 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░.).

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1869/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО " ПримКомСистемы "
Ответчики
Расохацкая Н.В.
Куренная Е.Д.
Расохацкая С.В.
Расохацкая А.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Подготовка дела (собеседование)
26.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
15.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее