<данные изъяты>

№2-1241/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 08 августа 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Корниловой М.М., с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Групп», ООО «Некст», Дятчину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции К от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод» обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Групп», Дятчину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сарапульский ЛВЗ» и ООО «Прайм Групп» заключен договор поставки алкогольной продукции по которому покупателю была поставлена алкогольная продукция. Покупатель обязан исполнить принятое на себя обязательство по оплате в срок, установленный в пункте 6.2 договора поставки алкогольной продукции, в течении 40 календарных дней со дня фактического получения партии товара. Датой поставки является дата фактической передачи товара и подписания товарной накладной или товарно-транспортной накладной уполномоченными на то представителями сторон. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 938 539,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ покупателю была направлена претензия об оплате суммы задолженности в течении 7 рабочих дней с момента получения претензии. Однако на претензию ответ не был получен. Обязательства покупателя по договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем является Дятчин Д.А. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Прайм Групп», Дятчина <данные изъяты> в пользу истца сумму задолженности по договору поставки алкогольной продукции К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 938 539,36 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 893 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания суммы долга по договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 738 539,36 руб., в остальной части исковые требования остались без изменения.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве соответчика ООО «Некст».

В суд представителем истца ФИО3 представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения судебного спора по делу , рассматриваемого в Сарапульском городском суде Удмуртской Республики, возникшего в связи с неисполнением солидарными ответчиками своих обязательств по договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению солидарные ответчики уплачивают истцу сумму долга за поставленную алкогольную продукцию в размере 5 738 539 (Пять миллионов семьсот тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 36 копеек, а также возмещают расходы по оплате госпошлины в размере 37 893 (Тридцать семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Сумма задолженности, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться солидарными ответчиками в следующие сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 (Один миллион) рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 (Один миллион) рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч) рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 738 539 (Семьсот тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 36 копеек;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 37 893 (Тридцать семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля.

При нарушении солидарными ответчиками срока первого или последующего платежа солидарные ответчики обязуются в течение 10 (десяти) дней после наступления срока очередного платежа уплатить истцу единовременно всю сумму задолженности, размер которой указан в п.2 мирового соглашения (с учетом ранее перечисленных сумм).

Солидарные ответчики обязуются денежные средства перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет в Удмуртском отделении ПАО Сбербанк <адрес>, БИК <данные изъяты>, к/с .

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат уплате солидарными ответчиками не позднее даты последнего платежа, установленного настоящим мировым соглашением.

Стороны так же договорились, что понесенные судебные издержки, а именно представительские расходы, а так же иные издержки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

В случае нарушения солидарными ответчиками обязательств по погашению задолженности истец вправе обратиться в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Сарапульского городского суда Удмуртской Республики. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, направили в суд заявления, содержащие просьбу рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения, выслушав пояснения представителя истца ФИО3 материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщён к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чём указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 738 539 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 893 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 1 500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 1 500 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 738 539 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - 37 893 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ , ░/░ 30.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5-░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░

2-1241/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сарапульский ЛВЗ"
Ответчики
ООО "ПРАЙМ ГРУПП"
ООО "Некст"
Дятчин Дмитрий Александрович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2020Предварительное судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее