Решение по делу № 2-729/2017 от 25.08.2017

Дело №2-729/2017

Строка №137г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масленниковой Л. Н. к Управлению лесного хозяйства Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении границ земельного участка, о признании недействительными сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка в части наложения, о внесении изменении в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка в части наложения,

установил:

25.08.2017 г. Масленикова Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению лесного хозяйства Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении границ земельного участка, о признании недействительными сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка в части наложения, о внесении изменении в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка в части наложения (л.д.6-11).

В судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2017 г. в 13 часов 00 минут истец Масленикова Л.Н. и её представить Турищева О.Б., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставили.

Представители ответчиков - Управления лесного хозяйства Воронежской области, Территориального управления Росимущества в Воронежской области, представители третьих лиц – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, управления Росреестра по Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставили.

В судебное заседание, назначенное на 04 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут истец Масленикова Л.Н. и её представить Турищева О.Б., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, также не явились, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представили.

Представители ответчиков - Управления лесного хозяйства Воронежской области, Территориального управления Росимущества в Воронежской области, представители третьих лиц – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, управления Росреестра по Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили и не требовали о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах полагая, что повторная неявка истца и его представителя в судебное заседание свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению спора по существу, суд считает нецелесообразным откладывать разбирательство по делу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Масленниковой Л. Н. к Управлению лесного хозяйства Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении границ земельного участка, о признании недействительными сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка в части наложения, о внесении изменении в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка в части наложения, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд, по их заявлению, вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Председательствующий