Решение по делу № 2-2295/2017 от 09.02.2017

ело №2-2295/2017        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2017 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего             Бостановой С.Б.,

при секретаре     Чистопольской В.В.,

с участием

представителя истца Полухина А.В.

представителя ответчика Любославского М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева С.С, к Любославскому М.А, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.С. обратился в суд иском к Любославскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 500 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 02.01.2014 г. по 09.12.2016 г. в размере 163 546, 11 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 910, 46 руб.

При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Займодавец) и Любославским М.А. (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок. Факт передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ответчиком. Согласно пункту 1.2 договора указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.2 договора займа закреплена обязанность заемщика по истечению срока, установленного п. 1.2, по возврату полученной от займодавца суммы займа в порядке и на условиях, установленных п. 2.3 договора. Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного п. 1.2 настоящего договора, заемщик должен перечислить на счет займодавца или выплатить наличными денежные средства 100% суммы займа (пункт 2.3 договора займа). Таким образом, в соответствии с положениями пунктов 1.2, 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата заемщиком суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, сумма займа в установленный срок не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ    г. между ФИО7 (Цедент) и Афанасьевым С.С. (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования долга, принадлежащее Цеденту на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., заключенному между Цедентом и Любославским М.А. В силу пункта 3.3 договора цессии с момента его подписания Цессионарий становится новым кредитором Должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Факт оплаты Афанасьевым С.С. денежных средств за уступаемое право требования долга по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ФИО7 (Цедентом). 11.11.2016    г. Афанасьев С.С. направил в адрес Любославского М.А. уведомление об уступке права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанием актуальных реквизитов для перечисления суммы задолженности. Факт отправки уведомления подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Но, до настоящего времени оплата задолженности в пользу Афанасьева С.С. не была произведена.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Займодавец) и Любославским М.А. (Заемщик) был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок.

Факт передачи денежных средств по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ответчиком.

Согласно пункту 1.2 договора указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.2 договора займа закреплена обязанность заемщика по истечению срока, установленного п. 1.2, по возврату полученной от займодавца по настоящему договору суммы займа в порядке и на условиях, установленных п. 2.3 настоящего договора.

Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного п. 1.2 настоящего договора, заемщик должен перечислить на счет займодавца или выплатить наличными денежными средствами 100% суммы займа (пункт 2.3 договора займа).

Таким образом, в соответствии с положениями пунктов 1.2, 2.3 договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата заемщиком суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ

Однако, сумма займа в установленный срок не была возвращена заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Цедент) и Афанасьевым С.С. (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования долга, принадлежащее Цеденту на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., заключенному между Цедентом и Любославским М.А., денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем он обратился в суд.Судом установлено, что согласно штампа Динского районного суда Краснодарского края исковое заявление Афанасьева С.С. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом соблюден срок исковой давности по данному делу.

В силу части 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Кодекса право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В главе 24 Кодекса в качестве существенных и необходимых условий договора об уступке права требования указаны наличие у цедента права, которое передается цессионарию; указание на обязательство, на основании которого передаваемое право требования принадлежит кредитору; соответствие переходящего объема прав кредитора к другому лицу, существовавшему к моменту его перехода, а также совершение уступки требования в аналогичной письменной форме сделки, требования по исполнению обязательств по которой передаются.

Предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.

В силу пункта 3.3 договора цессии с момента его подписания Цессионарий становится новым кредитором Должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Факт оплаты Афанасьевым С.С. денежных средств за уступаемое право требования долга по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ФИО7 (Цедентом).

11.11.2016    г. Афанасьев С.С. направил в адрес Любославского М.А. уведомление об уступке права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ с указанием актуальных реквизитов для перечисления суммы задолженности.

Факт отправки уведомления подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени оплата задолженности в пользу Афанасьева С.С. не была произведена.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком сумма займа была возвращена, исковые требования о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае невозврата предоставленной суммы займа в срок, проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат уплате в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 163 546, 11 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Истец в связи с судебным разбирательством спора понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 910, 46 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 507 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 546, 11 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 910, 46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░