Решение от 03.04.2024 по делу № 1-97/2024 (1-558/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1 - 97/2024

УИД 52RS0006-01-2023-000622-25

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                                                 03 апреля 2024 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Невзоровой В.А., Борсукова Я.Л., Сучковой М.Г.,

подсудимых Фомченко В.А., Голубева С.В.,

защитников подсудимого Фомченко В.А. - адвоката Кисиной Г.В., представившей ордер № и удостоверение №, адвоката Нефедова С.Ю., представившего ордер № и удостоверение №,

защитника подсудимого Голубева С.В. - адвоката Марковой Л.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ладенковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, в браке не

состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, работающего, не судимого,

содержащегося под стражей на основании решения суда - с 29.08.2023

года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Голубева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты>

гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, проживающего по

адресу: <адрес>

<адрес> работающего, не судимого,

содержащегося под стражей на основании решения суда - с 29.08.2023

года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Фомченко В.А. и Голубев С.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период 2023 года, в не установленное время, но не позднее 21.08.2023 года, Фомченко В.А., Голубев С.В. зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступили между собой и с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись между собой и с неустановленным лицом осуществить совместно и согласованно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действия по реализациинаркотическихсредств в крупном размере потребителям на территории г. Нижнего Новгорода, намереваясь получить в результате сбыта наркотических средств незаконное денежное вознаграждение.

При этом Фомченко В.А. и Голубев С.В. по договоренности с неустановленным лицом приняли на себя распределение ролей с целью совместного совершения незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно достигнутой между Фомченко В.А., Голубевым С.В.и неустановленным лицом предварительной договоренности, последнее взяло на себя приобретение оптовых партий наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), с целью его последующего сбыта, обеспечение его нахождения в тайнике с информированием через информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» о месте нахождения последнего Фомченко В.А. и Голубева С.В.

Фомченко В.А. и Голубев С.В. приняли на себя выполнение следующих действий: получение от неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» информации о месте нахождения тайника с оптовыми партиями наркотического средства, изъятие этого наркотического средства из тайника, его расфасовка в удобные для незаконного сбыта упаковки - пакетики, перемотанные изолентой, в виде свертков, содержащие разовые дозы наркотического средства, последующее размещение свертков с наркотическим средством в тайниках по указанию неустановленного лица, фотографирование мест нахождения тайников и составление описания их местонахождения, и информирование неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» о месте нахождения сделанных ими тайников с наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства потребителям.

Неустановленное лицо взяло на себя обеспечение доведения информации о местонахождении тайников с наркотическим средством до потребителей. За выполнение взятых на себя обязанностей Фомченко В.А. и Голубев С.В., по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались получить от неустановленного лица заранее оговоренное денежное вознаграждение.

После этого Фомченко В.А. и Голубев С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, совершили на территории г. Нижнего Новгорода покушение на преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 21.08.2023 года, неустановленное лицо, выполняя свою роль в реализации совместного с Фомченко В.А. и Голубевым С.В. преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 909,32 грамма, что относится к крупному размеру, и поместило его в тайник, находящийся в Чкаловском районе Нижегородской области, после чего информацию месте нахождения которого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Фомченко В.А. и Голубеву С.В.

Фомченко В.А. и Голубев С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, в неустановленное время, но не позднее 21.08.2023 года приехали в неустановленное место в Чкаловском районе Нижегородской области, где забрали из тайника наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 909,32 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрели указанное наркотическое средство с целью его незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом, которое Фомченко В.А. и Голубев С.В. доставили в квартиру по месту жительства Фомченко В.А. по адресу: <адрес>, где часть указанного наркотического средства последний расфасовал в удобные для незаконного сбыта упаковки - свертки, содержащие «разовые дозы» наркотического средства, после чего Фомченко В.А. и Голубев С.В.стали незаконно хранить указанное наркотическое средство в корпусе огнетушителя в рюкзаке Фомченко В.А. и в квартире по вышеуказанному адресу по месту жительства Фомченко В.А. с целью незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, общей массой 909,32 гр., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Фомченко В.А. и Голубев С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28.08.2023 года около 07 часов 20 минут Фомченко В.А. и Голубев С.В. были задержаны сотрудниками полиции у д. 6/1 по ул.Островского Сормовского района г. Н.Новгорода.

В период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут 28.08.2023 года в ходе личного досмотра Фомченко В.А., из рюкзака, находящегося при нем, изъят огнетушитель, в корпусе которого обнаружены и изъяты 30 свертков, содержащих наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 466,28 грамма.

В период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 10 минут 28.08.2023 года в ходе обыска в квартире по месту жительства Фомченко В.А., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакетик и полимерный пакет, содержащие наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 443,04 грамма.

Таким образом, Фомченко В.А. и Голубев С.В. свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Фомченко В.А. и Голубев С.В. были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 909,32 грамма, в крупном размере, предназначавшееся для незаконного сбыта приобретателям, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Фомченко В.А. и в ходе обыска в жилище Фомченко В.А. по адресу: <адрес>.

         Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фомченко В.А. вину в совершении преступления признал, показания давать отказался, пользуясь правом по ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Фомченко В.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 2 л.д. 121-124, 133-136) следует, что до задержания проживал один по адресу: <адрес>, в арендуемой квартире. Периодически употреблял наркотические средства - гашиш и марихуану. Наркотической зависимости не испытывает, наркоманом себя не считает. Официально не трудоустроен, зарабатывал до момента задержания деятельностью по перевозке мебели, неофициально, а также занимался незаконным сбытом наркотических средств совместно со своим знакомым Голубевым С.В., с которым познакомился в 2021 или 2022 годах, точно не помнит, на заводе «ГАЗ» по сбору автомобилей «Фольксваген», «Шкода» где они вместе работали. В 2022 году производство закрылось и он стал заниматься перевозкой мебели, а также работал грузчиком. В начале 2023 года он испытывал финансовые трудности, в связи с чем решил подзаработать, с этой целью устроился работать закладчиком наркотических средств в интернет-магазин под названием «Енисей ОПТ», который осуществлял свою деятельность на ресурсе «RUTOR», на который он заходил через Яндекс браузер, под ником «vasek52». Вся переписка с магазином осуществлялась через мессенджер Телеграмм, куратор магазина с ним общался под ником «Адель». Кто именно с ним вел переписку, он не знает, никогда с этим человеком не встречался и по телефону не созванивался. С мая 2023 года он стал работать закладчиком наркотических средств, из наркотиков работал только с гашишем. За каждую сделанную закладку ему оплачивали от 850 до 5400 рублей, в зависимости веса. Оплата была QR-кодом Тинькофф, то есть в мессенджере Телеграмм присылался скриншот с QR-кодом Тинькофф. В банкомате банка Тинькофф по сканированному скриншоту он получал денежные средства - оплату за проделанную работу. По указанию оператора магазина оптовые партии наркотического средства гашиш он забирал в основном в Чкаловском районе Нижегородской области в лесополосе, затем привозил их к себе домой по вышеуказанному адресу, где фасовал на разовые дозы и упаковывал в полимерные пакетики, затем перематывал их изолентой. Так как он имел определенные сложности с передвижением на большие расстояния, у него нет автомобиля и прав, он предложил своему знакомому Голубеву С.В. подзаработать на сбыте наркотических средств. Тот согласился. Когда именно это было, не помнит. В обязанности Голубева С.В. входило обеспечивать их транспортом. Он брал в аренду автомобиль, на котором они ездили за оптовой партией наркотика, а также перемещались по Нижегородской и Владимирской областям, где делали тайники-закладки. Оптовую партию наркотического средства они всегда забирали вместе, после чего Голубев С.В. отвозил его домой по вышеуказанному адресу, где он фасовал наркотик на разовые дозы. Голубев С.В. иногда принимал участие в расфасовке наркотика. После чего они на территории г. Н.Новгорода или г. Балахны Нижегородской области делали тайники-закладки, куда прятали свертки с наркотическим средством гашиш. Места тайников - закладок они выбирали сами, в основном это были участки местности в лесополосе. Сейчас он не помнит, где делали тайники, показать не сможет. После чего он фотографировал участок местности тайника-закладки с указанием координат для чего использовал программу NoteCam. Делал описание к фотографии и отсылал их по мессенджеру Телеграмм оператору «Адель».

В августе 2023 года, точную дату он не помнит, вероятнее всего 21 числа, в мессенджере Телеграмм оператор «Адель» скинул ему скриншот фотографии участка местности с координатами. Через программу Гугл-карты он установил, что участок местности с оптовой закладкой находится в Чкаловском районе Нижегородской области, точное место не помнит. Он сообщил Голубеву С.В., чтобы, тот арендовал автомобиль и приезжал за ним по адресу: <адрес> каким способом сообщил не помнит. В период времени с 05.00 часов до 06.00 часов к нему подъехал Голубев С.В. на арендованном автомобиле и они поехали по указанному им адресу в Чкаловский район Нижегородской области. Они проехали г. Чкаловск Нижегородской области, где у населенного пункта, который сейчас не помнит, в лесополосе он нашел два пакета с наркотическим средством - гашиш, которые были закопаны в земле. Пакеты с наркотиком положил в рюкзак. После чего они отправились к нему домой. Прибыв к себе домой, он расфасовал один пакет с наркотиком на разовые дозы в несколько пакетиков, которые обмотал скотчем. Второй пакет припрятал в шкафу в комнате. Фасовал с помощью электронных весов. Также для фасовки использовал полимерные пакетики и изоленту. Часть наркотика он отсыпал в полимерный пакетик и оставил на столе.

27.08.2023 года он созвонился с Голубевым С.В. и сообщил, что наркотик расфасовал и сказал, чтобы Голубев С.В. арендовал автомобиль на три дня, а также сообщил, что Голубеву С.В. необходимо будет утром 28.08.2023 года прибыть к нему для того, чтобы поехать и оборудовать тайники - «закладки» с наркотическими средствами.

28.08.2023 года около 07 утра часов Голубев С.В. приехал к нему домой, поднялся к нему в квартиру по вышеуказанному адресу. Наркотик уже был расфасован, часть которого он положил в черный носок, часть - в серый носок. Носки со свертками с наркотическим средством он поместил в корпус огнетушителя, несколько свертков были также помещены в корпус. Как он упаковывал, Голубев С.В. не видел. Они вместе вышли на улицу, у него в руках был рюкзак. Около подъезда их задержали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что у них есть подозрения, что он и Голубев С.В. причастны к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести его личный досмотр. В связи с этим, к месту задержания сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин, для участия в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре. Затем, всем участвующим в личном досмотре лицам, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности. Ему также были разъяснены статья 51 Конституции, право на защиту и обжалование действий и (бездействий) должностных лиц, которыми он воспользоваться не пожелал. После чего в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он сообщил, что у него в рюкзаке находится наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра у него в рюкзаке, находящемся при нем, были обнаружены: сотовый телефон, две банковские карты и огнетушитель. В корпусе огнетушителя были обнаружены: резиновые перчатки синего цвета, и два носка черного и серого цвета, в которых находилось наркотическое средство - гашиш. Всего было обнаружено тридцать свертков. Тридцать свертков с веществом, два носка, мобильный телефон, две банковские карты и огнетушитель были изъяты и упакованы в файл-пакеты и опечатаны печатями. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. После этого он был доставлен в здание УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Также 28.08.2023 года в его присутствии сотрудником был проведен обыск в квартире по месту его жительства в присутствии двух понятых. В ходе обыска также принимали участие несколько сотрудников полиции. Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился на основании постановления следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Перед началом обыска ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он указал сотрудникам полиции, где в квартире он хранил наркотические средства с целью дальнейшей реализации. Были изъяты следующие предметы, которые были обнаружены в комнате в шкафу: полимерный пакет с фиксирующей застежкой типа зип-лок красного цвета с веществом темного цвета внутри, футляр с электронными весами, тканевые перчатки, коробка из-под мобильного телефона с документами, моток двусторонней липкой ленты «скотч», мотки липкой ленты «скотч», 21 моток изоленты разных цветов, картонная коробка с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок» и полимерный пакет с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок», пакетики были разного объема, полимерный пакет с несколькими парами перчаток, полимерный пакет с пластилином. Также в ходе обыска был изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом темного цвета, который находился на компьютерном столе. Часть изъятого было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском печати полиции, на конвертах был выполнен текст пояснительного содержания, под которым все присутствующие расписались. Часть изъятых предметов были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны фрагментами белой бумаги с оттисками печати полиции, а также снабжены пояснительной запиской, на которой все присутствующие расписались. Замечаний от участвующих лиц не поступило. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет. На весах, изъятых в при обыске в его квартире, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, которое выделяется при курении гашиша, который он употреблял ранее. В представленных ему стенограммах отображены разговоры между ним и Голубевым С.В., которые велись ими о совместном приобретении наркотического средства гашиш с целью дальнейшего сбыта.

После оглашения данных показаний подсудимый Фомченко В.А. суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал следователю добровольно, с участием защитника. С оглашенными показаниями свидетелей и оглашенными материалами уголовного дела согласен. В следственных действиях он участвовал добровольно. При задержании он сообщил сотрудникам полиции о наличии при себе наркотического средства, так же сообщил им пароль от своего телефона. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен.Но не согласен с квалифицирующим признаком «использование сети интернет», так как они не успели разложить наркотическое средство в закладки, он не сфотографировал и не сообщил о месте закладок в интернет магазин. В остальном с квалификацией своих действий согласен.Вину признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Голубев С.В. вину в совершении преступления признал, суду дал следующие показания.

С Фомченко он знаком по работе на <данные изъяты> приблизительно с 2018 года. Потом он уволился с завода. В начале лета 2023 года по предложению Фомченко он встретился с ним, Фомченко предложил ему ездить с ним, раскладывать закладки с наркотиками за денежное вознаграждение. Он согласился. Стал таким образом работать в Фомченко раз в месяц. В 20 числах августа 2023 года Фомченко позвонил ему, сказал, что нужно съездить за наркотиками. Он приехал, они вдвоем съездили в Чкаловский район, там забрали наркотики. Эти наркотики Фомченко расфасовал у себя дома на дозы. Сам он не принимал участия в фасовке наркотиков. В день задержания по договоренности с Фомченко он приехал к дому последнего 6/1 по ул. Островского, чтобы им вместе поехать отвезти наркотики и разложить их в закладки. Около дома Фомченко их задержали сотрудники полиции. Его досмотрели, изъяли мобильный телефон. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции код для доступа в телефон и что они собирались ехать раскладывать в закладки наркотики. Его доставили в отдел полиции, где сотрудники полиции взяли с него объяснения, которые он дал так же добровольно. Изложенное в объяснениях подтверждает. С Фомченко по вопросам сбыта наркотических средств он общался лично и в сети интернет в мессенджере «телеграмм». Понимал, что они совместно с Фомченко осуществляет незаконную деятельность. Ему известно, что за незаконный оборот наркотических средств установлена уголовная ответственность. Согласен, что по предварительному сговору с Фомченко и неустановленным лицом он осуществил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен.Но не согласен с квалифицирующим признаком «использование сети интернет». В следственных действиях он участвовал добровольно. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 94-97) следует, что он работает в 3 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области в должности <данные изъяты>. В 3 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась оперативная информация о том, что на территории г. Н.Новгорода действует группа, занимающаяся сбытом наркотических средств через тайники - «закладки». В ход проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участниками данной группы являются Фомченко ФИО52, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> Голубев ФИО57, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, которые занимаются сбытом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области бесконтактным способом, путем изготовления «тайников-закладок». С целью документирования преступной деятельности Фомченко В.А. и Голубева С.В. и иных неустановленных лиц было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 21.08.2023 года он в составе оперативной группы из числа сотрудников 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за предполагаемым местом появления Фомченко В.А. и Голубева С.В., а именно по месту проживания Фомченко В.А., по адресу: <адрес>. 21.08.2023 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 06 часов 00 минут к вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Голубева С.В.. Через несколько минут к автомобилю подошел и сел в автомобиль Фомченко ФИО53. Голубев С.В. и Фомченко В.А. на автомобиле доехали до местности, расположенной около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области. В лесополосе около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области они остановились. После чего, Голубев С.В. и Фомченко В.А. на автомобиле развернулись и проследовали обратно, при этом сделав одну остановку в этой же лесополосе, около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области. Дальнейшее проведение оперативно-розыскного мероприятия в непосредственной близости с объектами стало невозможным. Было принято решение приостановить ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было возобновлено в 09 часов 15 минут около дома 6/1 по ул.Островского Сормовского района г.Н.Новгорода, по месту проживания Фомченко В.А. В 09 часов 15 минут был замечен подъезжающий к дому автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Голубева С.В. Автомобиль остановился. Из автомобиля вышел Фомченко В.А., в руках у него был рюкзак черного цвета. Фомченко В.А. зашел в подъезд дома и проследовал к себе в <адрес> по вышеуказанному адресу, при этом все время оглядывался по сторонам. Автомобиль под управлением Голубева С.В. уехал, дальнейшее наблюдение за Голубевым С.В. не проводилось. Наблюдение было прекращено в 11 часов 00 минут 21.08.2023 года.

28 августа 2023 года в составе оперативной группы из числа сотрудников 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области он повторно проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности Фомченко В.А. и Голубева С.В. и последующего их задержания с поличным. Наблюдение было установлено за адресом проживания Фомченко В.А. - <адрес> В ходе наблюдения около 07 часов 00 минут к месту проживания Фомченко В.А. по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Голубева С.В. и остановился. Из автомобиля вышел Голубев С.В. и зашел в подъезд 3 дома 6/1 по ул. Островского г. Н.Новгорода, в котором проживал Фомченко В.А. Около 07 часов 20 минут из подъезда по вышеуказанному адресу вышли Голубев С.В. и Фомченко В.А. и направились к автомобилю. Было принято задержать Голубева С.В. и Фомченко В.А. Наблюдение было окончено в 07 часов 20 минут. Около 07 часов 20 минут у дома 6 корпус 1 по ул. Островского Сормовского района г.Н.Новгорода при силовой поддержке ОСН «Гром» Фомченко ФИО54 и Голубев ФИО58 были задержаны. 28.08.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут около дома 6 корпус 1 по ул. Островского г. Н.Новгорода, в присутствии двух понятых, сотрудником отдела был произведен личный досмотр Фомченко В.А. По итогам личного досмотра ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Фомченко В.А. в рюкзаке, находящемся при нем были обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi», две банковские карты и огнетушитель, у которого было съемное дно. В корпусе огнетушителя были обнаружены: перчатки синего цвета, носок черного цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте зеленого цвета, носок серого цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте красного цвета, 3 свертка желто-зеленого цвета, 3 свертка синего цвета, 4 свертка желтого цвета. Изъятые предметы были упакованы в пакеты и опечатаны. Все обнаруженные предметы были изъяты и помещены в несколько полимерных пакетов и опечатаны печатью. Затем 28.08.2023 года в период времени с 08 часов 45 минут до 08 часов 55 минут около дома 6 корп. 1 по улице Островского Сормовского района г. Н. Новгорода, сотрудником отдела в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Голубева С.В. По итогам личного досмотра ему стало известно, что у Голубева С.В. в штанах, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO». Также в ходе личного досмотра у Голубева С.В. были обнаружены ключи от автомобиля, которые не изымались. Изъятый мобильный телефон был помещен в файл-пакет и опечатан. Далее 29.08.2023 года в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 10 мину по месту проживания Фомченко В.А. по адресу: <адрес> следователем СЧ СУ Управления МВД России по г.Н.Новгороду в присутствии понятых и Фомченко В.А. был проведен обыск. Он присутствовал при обыске, также присутствовали эксперт и оперуполномоченный ФИО5 Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился на основании постановления следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Перед началом обыска Фомченко В.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Фомченко В.А. в ходе обыска указывал места, где у него находились предметы и вещества, относящиеся к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обыска, в местах, указанных Фомченко В.А., были обнаружены и изъяты следующие предметы: в одной из комнат, в зале в шкафу, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет прозрачного цвета с фиксирующей застежкой типа зип-лок красного цвета с спрессованным веществом темного цвета в виде кусков внутри, футляр с электронными весами, несколько пар перчаток, коробка из-под мобильного телефона с документами, мотки липкой ленты «скотч», в каком количестве не помнит, изоленты разных цветов, точное количество не помнит, картонная коробка с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок» и полимерный пакет с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок», в каком количестве не помнит, пакетики были разного объема и полимерный пакет с пластилином. Также в ходе обыска был обнаружен и изъят с компьютерной колонки, находящейся на компьютерном столе, прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» со спрессованным веществом темного цвета внутри в форме шарика. Часть изъятого было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском круглой печати полиции, на конвертах был выполнен текст пояснительного содержания, под которым все присутствующие расписались. Часть изъятых предметов были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны фрагментами бумаги с оттисками круглой печати, а также снабжены пояснительной запиской, на которой все присутствующие расписались. В ходе обыска Фомченко В.А. пояснил, что в полимерном пакете, который был обнаружен в шкафу, находится наркотическое средство - гашиш, который он планировал сбыть совместно с Голубевым С.В. По факту проведенного обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 84-87) следует, что он работает в 3 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области в должности старшего оперуполномоченного. В 3 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась оперативная информация о том, что на территории г.Н.Новгорода действует группа, занимающаяся сбытом наркотических средств через тайники - «закладки». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участниками группы являются Фомченко ФИО55, проживающий по адресу: <адрес> Голубев ФИО59, проживающий по адресу: <адрес>, которые занимаются сбытом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области бесконтактным способом, путем изготовления «тайников-закладок». С целью документирования преступной деятельности Фомченко В.А. и Голубева С.В. и иных неустановленных лиц было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 21.08.2023 года им совместно с сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за предполагаемым местом появления Фомченко В.А., а именно по месту его проживания, по адресу: <адрес>. Наблюдение проводилось с использованием служебного автомобиля, а также пешком. 21.08.2023 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 06 часов 00 минут к вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос.номером № под управлением Голубева С.В.. Через несколько минут к автомобилю подошел и сел на переднее пассажирское сиденье молодой человек, установленный, как Фомченко ФИО56. Голубев С.В. и Фомченко В.А. на автомобиле доехали до местности, расположенной около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области. В лесополосе около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области они остановились. После чего Голубев С.В. и Фомченко В.А. на автомобиле развернулись и проследовали обратно, при этом сделав одну остановку в этой же лесополосе, около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области. Дальнейшее проведение оперативно-розыскного мероприятия в непосредственной близости с объектами было не возможно. Было принято решение приостановить ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было возобновлено в 09 часов 15 минут около дома 6/1 по ул. Островского Сормовского района г.Н. Новгорода, по месту проживания Фомченко В.А. В 09 часов 15 минут там был замечен подъезжающий к дому автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Голубева С.В. Автомобиль остановился. Из автомобиля вышел Фомченко В.А., в руках у него был рюкзак черного цвета. Фомченко В.А. зашел в подъезд дома и проследовал к себе в <адрес> по вышеуказанному адресу, при этом все время оглядывался по сторонам. Автомобиль под управлением Голубева С.В. уехал, дальнейшее наблюдение за Голубевым С.В. не проводилось. Наблюдение было прекращено в 11 часов 00 минут 21.08.2023 года. 28 августа 2023 года он совместно с сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области повторно проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности Фомченко В.А. и Голубева С.В. и последующего их задержания. Наблюдение было установлено за адресом проживания Фомченко В.А. - <адрес> В ходе наблюдения около 07 часов 00 минут к месту проживания Фомченко В.А. по вышеуказанному адресу, подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Голубева С.В. и остановился. Из автомобиля вышел Голубев С.В. и зашел в подъезд 3 дома 6/1 по ул. Островского г. Н.Новгорода, в котором проживал Фомченко В.А. Около 07 часов 20 минут из подъезда по вышеуказанному адресу вышел Голубев С.В. вместе с Фомченко В.А. и направились к автомобилю. Было прешено задержать Голубева С.В. и Фомченко В.А. Наблюдение было окончено в 07 часов 20 минут. Около 07 часов 20 минут у дома 6 корп. 1 по ул. Островского Сормовского района г.Н.Новгорода при силовой поддержке ОСН «Гром» Фомченко В.А. и Голубев С.В. были задержаны. 28.08.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут около дома 6 корп. 1 по ул. Островского г. Н.Новгорода, в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр Фомченко В.А. Перед проведением личного досмотра, им всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Фомченко В.А. представился. Ему было предложено добровольно выдать, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Фомченко В.А. пояснил, что у него в рюкзаке имеются свертки с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО1 в рюкзаке были обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi», две банковские карты и огнетушитель, у которого было съемное дно. В корпусе огнетушителя были обнаружены: перчатки синего цвета, носок черного цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте зеленого цвета, носок серого цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте красного цвета, 3 свертка желто-зеленого цвета, 3 свертка синего цвета, 4 свертка желтого цвета. Свертки не вскрывались, визуально были чем-то наполнены. Все обнаруженные предметы были изъяты и помещены в несколько полимерных пакетов. Изъятые 27 свертков и носки были упакованы в файл-пакет, 3 свертка были упакованы в отдельный файл-пакет, мобильный телефон вместе с банковскими картами и огнетушитель были помещены также в два разных полимерных пакета. Горловина каждого из пакетов была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области». Каждая упаковка была снабжена пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем 28.08.2023 года в период времени с 08 часов 45 минут до 08 часов 55 минут около дома 6 копр. 1 по улице Островского Сормовского района г. Н. Новгорода, им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Голубева С.В. Перед проведением личного досмотра, им всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Голубев С.В. представился. Ему было предложено добровольно выдать, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Голубев С.В. пояснил, что у него таковых нет. Голубев С.В. пояснил, что приехал за своим знакомым ФИО3, чтобы поехать разложить закладки с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у Голубева С.В. в штанах был обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «POCO». Также в ходе личного досмотра у Голубева С.В. были обнаружены ключи от автомобиля, которые не изымались. Изъятый мобильный телефон был помещен в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати полиции «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области». Файл-пакет был снабжен пояснительной запиской, где все присутствующие расписались. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. В тот же день вещество в трех свертках, изъятое в ходе личного досмотра Фомченко В.А. было направлено на физико-химическое исследование. Согласно справке о результатах исследования, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Далее 29.08.2023 года в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 10 минут по месту проживания Фомченко В.А. по адресу: <адрес> следователем СЧ СУ Управления МВД России по г. Н.Новгороду в присутствии понятых и Фомченко В.А. был проведен обыск. При обыске присутствовали он, эксперт и оперуполномоченный ФИО6 Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился на основании постановления следователя о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства. Перед началом обыска Фомченко В.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Фомченко В.А. в ходе обыска указывал места, где у него находились предметы и вещества, относящиеся к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обыска, в местах, указанных Фомченко В.А., были обнаружены и изъяты следующие предметы: в одной из комнат, в зале в шкафу, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет прозрачного цвета с фиксирующей застежкой типа зип-лок красного цвета с пресованным веществом темного цвета в виде кусков внутри, футляр с электронными весами, несколько пар перчаток, коробка из-под мобильного телефона с документами, мотки липкой ленты «скотч», мотки изоленты разных цветов, картонная коробка с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок» и полимерный пакет с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок», пакетики были разного объема и полимерный пакет с пластилином. Также в ходе обыска был обнаружен и изъят с компьютерной колонки, находящейся на компьютерном столе, прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» со спрессованным веществом темного цвета внутри в форме шарика. Часть изъятого было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати полиции, на конвертах был выполнен текст пояснительного содержания, под которым все присутствующие расписались. Часть изъятых предметов были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны фрагментами белой бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов», а также снабжены пояснительной запиской, на которой все присутствующие расписались. В ходе обыска Фомченко В.А. пояснил, что в полимерном пакете, который был обнаружен в шкафу, находится наркотическое средство - гашиш, который он планировал сбыть совместно с Голубевым С.В. По факту проведенного обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 88-91) следует, что он работает в 3 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области в должности старшего оперуполномоченного. В 3 отдел УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Н. Новгорода действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств через тайники «закладки». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что участниками преступной группы являются Фомченко В.А., проживающий по адресу: <адрес> Голубев С.В., проживающий по адресу: <адрес>, которые занимаются сбытом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области бесконтактным способом, путем изготовления тайников-закладок. С целью документирования преступной деятельности Фомченко В.А. и Голубева С.В. и иных неустановленных лиц было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 28 августа 2023 года он совместно с сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности Фомченко В.А. и Голубева С.В. и последующего их задержания с поличным. Наблюдение было установлено за адресом проживания Фомченко В.А. - <адрес>. В ходе наблюдения около 07 часов 00 минут к месту проживания Фомченко В.А. по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Голубева С.В. и остановился. Из автомобиля вышел Голубев С.В. и зашел в подъезд дома 6/1 по ул.Островского г. Н.Новгорода, в котором проживал Фомченко В.А. Около 07 часов 20 минут из подъезда по вышеуказанному адресу вышли Голубев С.В. и Фомченко В.А. и направились к автомобилю. Было принято задержать Голубева С.В. и Фомченко В.А. Наблюдение было окончено в 07 часов 20 минут. Около 07 часов 20 минут у дома 6 корп. 1 по ул. Островского Сормовского района г.Н.Новгорода при силовой поддержке ОСН «Гром» Фомченко В.А. и Голубев С.В. были задержаны. 28.08.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут около дома 6 корп. 1 по ул. Островского г. Н.Новгорода, в присутствии двух понятых и в его присутствии, оперативным сотрудником Румянцевым был произведен личный досмотр Фомченко В.А. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Фомченко В.А. представился. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Фомченко В.А. пояснил, что в рюкзаке, находящемся при нем, имеются свертки с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО1 в рюкзаке были обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi», две банковские карты и огнетушитель, у которого было съемное дно. В корпусе огнетушителя были обнаружены: перчатки синего цвета, носок черного цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте зеленого цвета, носок серого цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте красного цвета, 3 свертка желто-зеленого цвета, 3 свертка синего цвета, 4 свертка желтого цвета. Свертки не вскрывались, визуально были чем-то наполнены. Все обнаруженные предметы были изъяты и помещены в несколько полимерных пакетов. Изъятые 27 свертков и носки были упакованы в файл-пакет, 3 свертка были упакованы в отдельный файл-пакет, мобильный телефон вместе с банковскими картами и огнетушитель были помещены также в два разных полимерных пакета. Горловина каждого из пакетов была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области». Каждая упаковка была снабжена пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем 28.08.2023 года в период времени с 08 часов 45 минут до 08 часов 55 минут около дома 6 корп. 1 по улице Островского Сормовского района г. Н. Новгорода, оперативным сотрудником Румянцевым в его присутствии и в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Голубева С.В. Перед проведением личного досмотра, всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Голубев С.В. представился. Ему было предложено добровольно выдать, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Голубев С.В. пояснил, что у него таковых нет. В ходе личного досмотра у Голубева С.В. в штанах был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO». Также в ходе личного досмотра у Голубева С.В. были обнаружены ключи от автомобиля, которые не изымались. Изъятый мобильный телефон был помещен в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области». Файл-пакет был снабжен пояснительной запиской, где все присутствующие расписались. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. 28.08.2023 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут по поручению следователя им был проведен обыск по месту жительства Голубева С.В., по адресу: <адрес>. Обыск производился в присутствии двух понятых и сожительницы Голубева С.В. - ФИО9, с участием оперативного сотрудника ФИО8 Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился на основании постановления следователя о производстве обыска, в случаях, не терпящих отлагательства. Перед началом обыска ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО9, что таковых нет. В ходе обыска, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По факту проведенного обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. 28.08.2023 года в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 40 минут им был проведен осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра Фомченко В.А. и Голубева С.В., а именно сотовых телефонов и двух банковских карт. В ходе осмотра применялась фотофиксация. В ходе осмотра телефона марки «Redmi», изъятого у Фомченко В.А. при просмотре журнала звонков им был обнаружен исходящий звонок на номер телефона, принадлежащего Голубеву С.В. Иной значимой информации обнаружено не было. После проведения осмотра все было упаковано в два файл - пакета и опечатано соответствующим образом.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 73-75) следует, что 28.08.2023 года вечером он находился по адресу: <адрес>. Около 21 часов 30 минут в квартиру позвонили. Открыв входную дверь, он увидел двух мужчин, которые, представившись сотрудниками полиции и показав свои служебные удостоверения, обратились с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>. Он и его бывшая супруга согласились. Вместе с сотрудниками полиции они поднялись на седьмой этаж и проследовали в <адрес>. В квартире присутствовал сильный специфический запах, похожий на запах прелой травы. В его присутствии и в присутствии его бывшей супруги, сотрудником полиции был произведен обыск в вышеуказанной квартире, как им пояснили - в целях отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе обыска также принимали участие несколько сотрудников полиции и Фомченко, который являлся арендатором этой квартиры. Его полные анкетные данные он не запомнил. Фомченко он не знал, ранее с ним не встречались. Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился на основании постановления следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Перед началом обыска Фомченко было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Фомченко в ходе обыска указывал места, где у него находились предметы и вещества, относящиеся к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обыска, в местах указанных Фомченко, были обнаружены и изъяты следующие предметы: в одной из комнат, в зале в шкафу, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с фиксирующей застежкой типа зип-лок красного цвета с спрессованным веществом темного цвета в виде кусков внутри, футляр с электронными весами, несколько пар перчаток, коробка из-под мобильного телефона с документами, мотки липкой ленты «скотч», больше 20 мотков изоленты разных цветов, количество не помнит, картонная коробка с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок» и полимерный пакет с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок», пакетики были разного объема, и полимерный пакет с пластилином. Также в ходе обыска был обнаружен и изъят с компьютерной колонки, находящейся на компьютерном столе, полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» со спрессованным веществом темного цвета внутри Часть изъятого было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати полиции, на конвертах был выполнен текст пояснительного содержания, под которым все присутствующие расписались. Часть изъятых предметов были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны фрагментами белой бумаги с оттисками круглой печати полиции, а также снабжены пояснительной запиской, на которой все присутствующие расписались. В ходе обыска Фомченко пояснил, что в полимерном пакете, который был обнаружен в шкафу, находится наркотическое средство - гашиш, который он планировал сбыть совместно с другим лицом. Фамилию данного лица Фомченко назвал, но он не запомнил. По факту проведенного обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 76-77) следует, что 28.08.2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут, точное время не помнит, он находился около дома 10 по ул. Островского Сормовского района г. Н. Новгорода. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представившись и показав свое служебное удостоверение, обратился с просьбой принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного молодого человека. Он согласился. Вместе с сотрудником полиции он проследовал к дому 6 копр. 1 по улице Островского Сормовского района г. Н. Новгорода, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который представился как Голубев. Его имя и отчество, а также его анкетные данные, он не помнил. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Голубева в штанах был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку и модель телефона не помнит. Также в ходе личного досмотра у Голубева были обнаружены ключи от автомобиля, которые не изымались. Изъятый мобильный телефон был помещен в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати полиции. Файл-пакет был снабжен пояснительной запиской, где участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра Голубев пояснил, что в настоящее время он вместе со своим знакомым собирался ехать раскладывать закладки с наркотическим средством - гашиш. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 78-80) следует, что 28.08.2023 года около 08 часов 00 минут, когда он подъезжал к дому 6, корп. 1 по улице Островского в Сормовском районе г. Н. Новгорода, к нему подошел сотрудник полиции, представившись и показав свое служебное удостоверение, обратился с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личных досмотров. Он согласился. У дома 6 корп. 1 по улице Островского в Сормовском районе г. Н. Новгорода сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Фомченко. Его имя и отчество, а также его анкетные данные, он не запомнил. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Фомченко в рюкзаке были обнаружены: мобильный телефон, марку и модель телефона не помнит, две банковские карты и огнетушитель, у которого было съемное дно. В корпусе огнетушителя были обнаружены: перчатки синего цвета, и два носка черного и серого цветов. В носках было обнаружено большое количество свертков разных цветов, количество он не помнит, помнит присутствовали цвета синего и желтого, но были и другие цвета. Свертки не вскрывались, визуально были чем-то наполнены. Все свертки с веществом, два носка, мобильный телефон и две банковские карты были изъяты. Все изъятое было упаковано в несколько разных файл-пакетов, горловина которых была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати полиции. Файл-пакеты были снабжены пояснительными записками, где все присутствующие расписались. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудником полиции около дома 6 корп. 1 по улице Островского Сормовского района г. Н. Новгорода был произведен личный досмотр другого задержанного молодого человека, который представился как Голубев. Его имя и отчество, а также его анкетные данные, он не помнил, запомнил только, что тот живет в г.Дзержинск Нижегородской области. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Голубева в штанах был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку и модель телефона не помнит. Также в ходе личного досмотра у Голубева были обнаружены ключи от автомобиля, которые не изымались. Изъятый мобильный телефон был помещен в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати полиции. Файл-пакет был снабжен пояснительной запиской, где они расписались. В ходе личного досмотра Голубев пояснил, что в настоящее время он вместе со своим знакомым собирался ехать раскладывать закладки с наркотическим средством. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 81-83) следует, что 28.08.2023 года вечером она вместе со своим бывшим супругом находилась по адресу: <адрес> Около 21 часа 30 минут им в квартиру позвонили. Открыв входную дверь, они увидели двух мужчин, которые, представившись сотрудниками полиции и показав свои служебные удостоверения, обратились к ней и к ее бывшему супругу с просьбой принять участие в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>. Они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они поднялись на седьмой этаж и проследовали в <адрес>. В квартире присутствовал сильный специфический запах. В ее присутствии и в присутствии ее бывшего супруга сотрудником полиции был произведен обыск в вышеуказанной квартире, как им пояснили - в целях отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе обыска также принимали участие несколько сотрудников полиции и Фомченко, который являлся арендатором этой квартиры. Фомченко она ранее не видела, с ним не была знакома. Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился на основании постановления следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Перед началом обыска Фомченко было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Фомченко в ходе обыска указывал места, где у него находились предметы и вещества, относящиеся к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обыска, в местах, указанных Фомченко, были обнаружены и изъяты следующие предметы: в одной из комнат, в зале в шкафу, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет прозрачного цвета с фиксирующей застежкой со спрессованным веществом темного цвета в виде кусков внутри, футляр с электронными весами, несколько пар перчаток, коробка из-под мобильного телефона с документами, мотки липкой ленты «скотч», мотки изоленты разных цветов, картонная коробка с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок» и полимерный пакет с полимерными пакетиками с фиксирующими застежками типа «зип-лок», пакетики были разного объема и полимерный пакет с пластилином. Также в ходе обыска был обнаружен и изъят с компьютерной колонки, находящейся на компьютерном столе, прозрачный полимерный пакетик с застежкой со спрессованным веществом темного цвета внутри в форме шарика. Часть изъятого было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати полиции, на конвертах был выполнен текст пояснительного содержания, под которым все присутствующие расписались. Часть изъятых предметов были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны фрагментами белой бумаги с оттисками круглой печати полиции, а также снабжены пояснительной запиской, на которой все присутствующие расписались. В ходе обыска Фомченко пояснил, что в полимерном пакете, который был обнаружен в шкафу, находится наркотическое средство - гашиш, который он планировал сбыть совместно с другим лицом. Фамилию данного лица Фомченко назвал, но она ее сейчас не помнит. По факту проведенного обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и она, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 92-93) следует, что 28.08.2023 года около 08 часов 00 минут он проходил около дома 6, корп. 1 по улице Островского в Сормовском районе г. Н. Новгорода, где к нему подошел сотрудник полиции, который, представившись и показав свое служебное удостоверение, обратился к нему с просьбой принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился. У дома 6, корп. 1 по улице Островского в Сормовском районе г. Н. Новгорода сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, ранее ему не знакомого, был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Фомченко. Его имя и отчество, а также его анкетные данные, он не помнит. Как выглядел Фомченко, он хорошо запомнил. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Фомченко, в рюкзаке, находящимся при нем были обнаружены: сотовый телефон, марку и модель телефона он не помнит, две банковские карты и огнетушитель, у которого отсутствовало дно. В корпусе огнетушителя были обнаружены: перчатки и два носка. В носках было обнаружено большое количество свертков разных цветов, какое количество свертков и какого цвета он не помнит. Свертки не вскрывались, визуально были чем-то наполнены. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в несколько разных файл-пакетов, горловина которых была перевязана нитью. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати полиции. Файл-пакеты были снабжены пояснительными записками, где все присутствующие, в том числе и он, расписались. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило.

Вина подсудимых Фомченко В.А. и Голубева С.В. в совершении преступления подтверждается, кроме их собственных показаний, кроме показаний свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, так же исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.08.2023 года, согласно которого ГУ МВД России по Нижегородской области принято решение о направлении в СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду документов, отражающих результате оперативно-розыскной деятельности в результате ОРМ «Наблюдение» в отношении Фомченко В.А. и Голубева С.В. (т. 1 л.д. 40);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от 28.08.2023 года, согласно которого ГУ МВД России по Нижегородской области рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Фомченко В.А. и Голубева С.В., для направления их в СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду (т. 1 л.д. 41);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от 28.08.2023 года,согласно которому 28 августа 2023 около 07 часов 20 минут у дома 6/1 по ул.Островского Сормовского района г. Н.Новгорода сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области были задержаны: Фомченко В.А. и Голубев С.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 42);

- рапортом следователя от 21.11.2023 года,согласно которого в неустановленное время, но не позднее 07 часов 20 минут 28.08.2023 года Фомченко В.А. совместно с Голубевым С.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом, из корыстной заинтересованности, пытались незаконно сбыть вещество, которое согласно заключению экспертов от 13.11.2023 является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), входящим в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 759,32 граммов, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28.08.2023 около 07 часов 20 минут у дома № 6/1 по улице Островского Сормовского района г. Н. Новгорода Фомченко В.А. и Голубев С.В. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (т.1 л.д. 43);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»,с приложением - фотоизображением,согласно которой 21.08.2023 года сотрудниками 3 отдела УКОН МВД России по Нижегородской области проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Фомченко В.А., по месту его проживания по адресу: <адрес>. В результате установлены, что 21.08.2023 года около 06 часов 00 минут к вышеуказанному адресу подъехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Голубева С.В. Через несколько минут к автомобилю подошел и сел в автомобиль Фомченко В.А. Голубев С.В. и Фомченко В.А. на автомобиле доехали до местности, расположенной около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области. В лесополосе около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области они остановились. После чего Голубев С.В. и Фомченко В.А. на автомобиле развернулись и проследовали обратно, при этом сделав одну остановку в этой же лесополосе, около деревни Игошино Чкаловского района Нижегородской области. Дальнейшее проведение оперативно-розыскного мероприятия в непосредственной близости с объектами было не возможно. Было принято решение приостановить ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было возобновлено в 09 часов 15 минут около дома № 6/1 по ул.Островского Сормовского района г.Н.Новгорода. В 09 часов 15 минут к данному дому, подъехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Голубева С.В. Автомобиль остановился. Из автомобиля вышел Фомченко В.А., в руках у него был рюкзак черного цвета. Фомченко В.А. зашел в подъезд дома и проследовал к себе в <адрес> по вышеуказанному адресу. Автомобиль под управлением Голубева С.В. уехал, дальнейшее наблюдение не проводилось. Наблюдение окончено в 11 часов 00 минут 21.08.2023 года (т. 1 л.д. 44-45);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.08.2023 года, согласно которой 28.08.2023 года сотрудниками 3 отдела УКОН МВД России по Нижегородской области проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Фомченко В.А. и Голубева С.В. с целью проверки их на причастность к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом. Наблюдение было установлено за адресом проживания Фомченко В.А. - <адрес> В ходе наблюдения около 07 часов 00 минут к месту проживания Фомченко В.А. по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением Голубева С.В. и остановился. Из автомобиля вышел Голубев С.В. и зашел в подъезд 3 дома 6/1 по ул. Островского г.Н.Новгорода, в котором проживал Фомченко В.А. Около 07 часов 20 минут из подъезда по вышеуказанному адресу вышли Голубев С.В. и Фомченко В.А. и направились к автомобилю. Было принято задержать Голубева С.В. и Фомченко В.А. Наблюдение окончено в 07 часов 20 минут (т. 1 л.д. 47);

-протоколом личного досмотра от 28.08.2023 года, согласно которого в период времени с 08 часов 45 минут до 08 часов 55 минут 28.08.2023 года около дома 6/1 по ул. Островского Сормовского района г.Н.Новгорода произведен личный досмотр Голубева С.В., в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «РОСО». В ходе личного досмотра Голубев С.В. сообщил, что вместе с Фомченко В.А. собирался ехать раскладывать наркотическое средство гашиш (т. 1 л.д. 48);

- протоколом личного досмотра от 28.08.2023 года, согласно которого в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут 28.08.2023 года около дома 6/1 по ул. Островского Сормовского района г. Н.Новгорода произведен личный досмотр Фомченко В.А., в ходе которого у него в рюкзаке обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi», две банковские карты, огнетушитель, в корпусе которого находились: перчатками синего цвета, носок черного цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте зеленого цвета, носок серого цвета, внутри которого находилось 10 свертков в изоленте красного цвета, 3 свертка желто-зеленого цвета, 3 свертка синего цвета, 4 свертка желтого цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 49);

- справкой о результатах исследования от 28.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество в трех свертках является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 150,00 грамма, в ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 51);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023 года, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 28.08.2023 года около д. 6/1 по ул. Островского Сормовского района г. Н.Новгорода осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. В ходе осмотра изъято: водительское удостоверение на имя Голубева С.В., договоры аренды (проката) автомобиля (т. 1 л.д. 76-82);

- протоколом осмотра от 28.08.2023 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрены ключи от автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № (т. 1 л.д. 83-84);

- протоколом обыска от 28.08.2023 года, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 10 минут 28.08.2023 года, проведен обыск по месту жительства Фомченко В.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с фиксирующей застежкой «зип-лок» с веществом темного цвета внутри, футляр с электронными весами, тканевые перчатки голубого цвета, коробка от мобильного телефона «Redmi» с документами, двусторонняя липкая лента «Скотч», полимерный пакет с находящимися внутри 2-мя мотками липкой ленты «Скотч» белого и черного цветов, 21 моток изоляционной ленты разных цветов, картонная коробка с находящимися в ней полимерными пакетиками разных размеров с фиксирующей застежкой «зип-лок», полимерный пакет с фиксирующей застежкой «зип-лок», внутри которого полимерный пакетик с фиксирующей застежкой «зип-лок», 5 пар перчаток, полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем пластилином серого цвета, полимерный пакетик с фиксирующей застежкой «зип-лок» с находящимся внутри веществом темного цвета; производство обыска судом признано законным (т. 1 л.д. 94-104, 106);

- заключением экспертов от 13.11.2023 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество в 3 свертках в изоляционной изоленте синего цвета; в 10 свертках в носке черного цвета; в 10 свертках в носке серого цвета; в 3 свертках в изоленте желто-зеленого цвета; в 4 свертках в изоленте желтого цвета; в пакетике из прозрачного полимерного материала с красной полосой; в прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу, составляет 909,02 грамма. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 909,32 грамма (согласно предоставленной справки о результатах исследования от 28.08.2023 года). На 4 свертках из полимерной липкой ленты желтого цвета, обнаружен клеточный биологический материал, который произошел от Голубева С.В. На паре перчаток синего цвета, паре перчаток красного цвета, перчатках тканевых голубого цвета, весах, прозрачном полимерном пакете с веществом темного цвета внутри, пакетике из полимерного материала с красной полосой с веществом темного цвета внутри обнаружен биологический материал, который произошел от Фомченко В.А. (т. 1 л.д. 124-145);

        - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.08.2023 года, согласно которого у Фомченко В.А. получены образцы слюны (т. 1 л.д. 56-57);

        - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.08.2023 года, согласно которого у Голубева С.В. получены образцы слюны (т. 1 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра от 22.11.2023 года,с фототаблицей, согласно которого осмотрены:конверты, содержащие полимерные пакетики с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым в ходе обыска по месту жительства Фомченко В.А. по адресу: <адрес> изъятым в ходе личного досмотра Фомченко В.А. (т. 1 л.д. 159-165);

- протоколом осмотра от 21.11.2023 года, с фототаблицей,согласно которого осмотрены:конверт с находящимися в нем электронными весами, изъятыми в ходе обыска по месту жительства Фомченко В.А. по адресу: <адрес>; конверт, с находящимися в нем двумя тканевыми перчатками голубого цвета, изъятыми в ходе обыска по месту жительства Фомченко В.А. по адресу: <адрес>; пакет, с находящимися в нем 6 перчатками голубого цвета, 2 перчатками красного цвета, 2 перчатками черного цвета, изъятыми в ходе обыска по месту жительства Фомченко В.А. по адресу: <адрес>; конверт, с находящимся в нем ватной палочкой с образцом слюны Голубева С.В.; конверт, с находящимся в нем ватной палочкой с образцом слюны Фомченко В.А.; пакет, с находящимся в нем корпусом огнетушителя и двумя синими перчатками, изъятыми 28.08.23 года в ходе личного досмотра Фомченко В.А.; пакет, с находящимися в нем: 4 рулонами изоленты желтого цвета в упаковочной пленке;3 рулонами изоленты белого цвета в упаковочной пленке;3 рулонами изоленты в упаковочной пленке;2 рулонами изоленты зеленого цвета в упаковочной пленке;1 рулоном изоленты синего цвета в упаковочной пленке;2 рулонами изоленты желто-зеленого цвета в упаковочной пленке; 1 рулоном изоленты синего цвета в упаковочной пленке;рулонами без упаковочной пленки: 1 зеленого цвета; красного цвета; 1 желто-зеленого цвета; 1 скотч желтого цвета; один рулон изоленты без упаковки черного цвета; один рулон скотча черного цвета; 1 рулон скотча желтого цвета;коробка из картона белого цвета с рисунком желтого и синего цвета и надписью «AVIORA»черного цвета, изъятыми в ходе обыска по месту жительства Фомченко В.А. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 177-183);

- заключением эксперта от 23.11.2023 года, согласно которого в ходе исследования мобильного телефона «Redmi», изъятого в ходе личного досмотра у Фомченко В.А., мобильного телефона «РОСО», изъятого в ходе личного досмотра у Голубева С.В. обнаружена информация, которая записана на оптический диск однократной записи, который приложен к заключению эксперта (т.1 л.д. 204-208);

- протоколом осмотра от 18.10.2023 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрены:договор аренды (проката) от 27.08.2023 года на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, заключенный Голубевым С.В. с ООО «Регион медиа» на срок по 30.08.2023 года; водительское удостоверение на имя Голубева С.В., действительное до 11.07.2024 года (т. 1 л.д. 219-222);

- протоколом осмотра от 20.10.2023 года,сфототаблицей,согласно которого осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы Mastercard; банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «МИР», изъятые 28.08.2023 года в ходе личного досмотра у Фомченко В.А. (т. 1 л.д. 227-228);

- протоколом осмотра от 25.11.2023 года, с фототаблицей,согласно которого осмотрены: мобильный телефон «Redmi» с двумя сим-картами, операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра Фомченко В.А.; мобильный телефон «POCO» с сим-картой, оператора сотовой связи «МТС», изъятый в ходе личного досмотра Голубева С.В.; оптический диск - приложение к заключению эксперта от 23.11.2023 года. Осмотром мобильного телефона «Redmi» установлено, что в приложении «Telegram» во вкладке «настройки» обнаружены данные пользователя указанного приложения: имя «Vladimir», абонентский №. В приложении Google, при просмотре вкладок установлено, что в контактах записан номер телефона Голубева - №. Обнаружены соединения между Фомченко В.А. и Голубевым С.В. за 27.08.2023 года. Осмотром мобильного телефона «POCO» установлено, что при просмотре контактов обнаружены соединения с абонентским номером Фомченко В.А. Осмотром оптического диска - приложения к заключению эксперта от 23.11.2023 года установлено, что на него записана информация в 3 папках с названиями: 1) «Мобильный телефон» № 1; 2) «Мобильный телефон» № 2; 3) «Сим-карта №1». При просмотре информации, содержащейся на оптическом диске, установлено, что данная информация содержит данные, содержащиеся в памяти вышеуказанных мобильных телефонов. Так же на оптическом диске имеется информация, которая недоступна просмотру в мобильных телефонах без использования сети Интернет. В папке с названием «Мобильный телефон № 1» - информация из телефона Голубева С.В., обнаружены фотоизображения растений. В документе «Яндекс.Браузер.хlsх» указана учетная запись - ФИО2, адрес электронной почты. В папке «Переписка» размещена папка «WhatsApp Messenger.files», при открытии 3 папок вложенных друг в друга «1», «Изображения» размещены фотоизображения переводов: - через Тинькофф банк денежных средств в размере 2000,00 рублей по номеру телефона № от «Адель Ш» - через Сбербанк денежных средств в размере 12000,00 рублей по номеру телефона № от «Адель Ш» 24.08.2023 года в 15:57. В папке «Мобильный телефон № 2» - информация из телефона Фомченко В.А., обнаружены фотоизображения вещества, похожего на гашиш, а также растений, похожим на марихуану; скриншот из программы Google-карты с указанием координат; скриншот участка местности в лесополосе, отмеченный красной стрелкой. В папке «Интернет» находится один документ, указана учетная запись - ФИО3, адрес электронной почты, в папке «Переписка» размещена папка «Google Mail.files» при открытии 3 папок вложенных друг в друга «1», «Изображения» размещены изображения QR кодов (т. 1 л.д. 231-244);

- протоколом осмотра от 22.10.2023 года,с фототаблицей,согласно которого проведен осмотр информации, предоставленной ПАО «Сбербанк» на оптическом диске по движению денежных средств по счетам, отрытым на Фомченко В.А в банке. Осмотром установлено, что в период времени с 17.07.2021 года по 22.08.2021 года с банковского счета, оформленного в ПАО «Сбербанк» на Фомченко В.А., было проведено 8 операций по переводу денежных средств Голубеву С.В. (т. 2 л.д. 24-31);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 09.10.2023 года,согласно которого ГУ МВД России по Нижегородской области принято решение о направлении в СЧ СУ Управления МВД России по г. Н.Новгороду документов, отражающих результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Фомченко В.А. и Голубева С.В., а именно о прослушивании телефонных переговоров указанных лиц (т. 2 л.д. 37-38);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от 04.10.2023 года, согласно которого ГУ МВД России по Нижегородской области рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Фомченко В.А. и Голубева С.В., а именно о прослушивании телефонных переговоров указанных лиц, для направления их в СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду (т. 1 л.д. 39-40);

- постановлением Нижегородского областного суда от 06.06.2023 года, согласно которого разрешено ГУ МВД России по Нижегородской области прослушивании телефонных переговоров по номеру №т. 1 л.д. 41-42);

- постановлением Нижегородского областного суда от 04.07.2023 года, согласно которого разрешено ГУ МВД России по Нижегородской области прослушивании телефонных переговоров по номеру № (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра от 21.11.2023 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрены полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности:стенограммы записей телефонных переговоров Фомченко В.А. по абонентскому номеру №, Глубева С.В. по абонентскому номеру №, зафиксированные на диске, из которых следует, что в ходе разговоров межу собой Фомченко В.А. и Голубев С.В. в июне и августе 2023 года обсуждают совместную деятельность по сбыту наркотических средств (т. 2 л.д. 46-57).

Суд исследовал в судебном заседании так же данные, характеризующие личность подсудимого Фомченко В.А. (т. 2 л.д. 160-194).

Судом так же исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы от 10.11.2023 года, согласно которого Фомченко В.А. обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от каннабиноидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях исключающих употребление. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Фомченко В.А. к моменту производства по делу обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от каннабиноидов, второй (средней) стадии, употребление в настоящее время. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Фомченко В.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от каннабиноидов, второй (средней) стадии, употребление в настоящее время. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Фомченко В.А. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в уголовном деле, знакомиться с материалами уголовного дела. Психическое состояние Фомченко В.А. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Фомченко В.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Фомченко В.А. обнаруживает клинические признаки наркологического расстройства и ему показано лечение от наркологического расстройства при отсутствии противопоказаний (т. 2 л.д. 199-200).

Суд исследовал в судебном заседании так же данные, характеризующие личность подсудимого Голубева С.В. (т. 3 л.д. 14-51, приобщенные в судебном заседании документы).

Судом так же исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы от 10.11.2023 года, согласно которого Голубев С.В. каким-либо психическим расстройством не страдает как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, По своему психическому состоянию в настоящее время Голубев С.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью Голубев С.В. не страдает (т. 3 л.д. 56-57).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

         Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными. Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, у суда не имеется.

Оснований для признания показаний, данных указанными свидетелями в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных свидетелей перед его допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.     

         Судом не установлено сведений о наличии у свидетелей стороны обвинения ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 оснований для оговора подсудимых Голубева С.В. и Фомченко В.А. и какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела.

         Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей стороны обвинения, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Достоверность и допустимость письменных доказательств у суда не вызывает каких-либо сомнений.

Проведение первоначальных следственных действий по собиранию доказательств в ночное время не свидетельствует о нарушении органом следствия уголовно-процессуального закона, поскольку это было обусловлено обстоятельствами, не терпящими отлагательств, что соответствует ч. 3 ст. 164 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия были проведены с соблюдением положений Федерального закона об «Оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены, переданы органу предварительного расследования и приобщены им в уголовное дело в соответствии с требованиями закона.

          У суда нет оснований не доверять выводам проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, заключения которых экспертами мотивированны, обоснованны, органом предварительного следствия получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у свидетелей стороны обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Голубева С.В. и Фомченко В.А. в совершении противоправных действий с наркотическим средством, указанных в описательной части приговора.

         Суд не находит оснований полагать, что подсудимый Фомченко В.А. совершил самооговор. Суд признает достоверными показания Фомченко В.А., так как они подтверждаются доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми и достоверными.

         Суд признает допустимыми его оглашенные в судебном заседании показания, полученные в установленном законом порядке, с соблюдением права на защиту, находя показания подсудимого последовательными, сомнений у суда они не вызывают, сам Фомченко В.А. подтвердил в судебном заседании оглашенные показания и его показания полностью подтверждаются совокупностью доказательств стороны обвинения, оценка которым дана выше.

        При этом доводы Фомченко В.А. об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака «с использованием сети интернет» суд оценивает критически, считая эту его позицию избранным способом защиты от выдвинутого в его адрес обвинения. Основанием для такой критической оценки служит то, что данные доводы Фомченко В.А. опровергнуты совокупностью доказательств стороны обвинения, оценка которым дана выше.

         Суд не находит оснований полагать, что подсудимый Голубев С.В. совершил самооговор. Суд признает достоверными показания Голубева С.В., так как они последовательны, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми и достоверными.

          При этом доводы Голубева С.В. об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака «с использованием сети интернет» суд оценивает критически, считая эту его позицию избранным способом защиты от выдвинутого в его адрес обвинения. Основанием для такой критической оценки служит то, что данные доводы Голубева С.В. опровергнуты совокупностью доказательств стороны обвинения, оценка которым дана выше.

          Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых Фомченко В.А. и Голубева С.В., принимая во внимание позицию сторон, суд учитывает следующие обстоятельства.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств следует, что противоправные действия Фомченко В.А. и Голубева С.В., совершаемые ими совместно с неустановленным лицом, в период с 21 по 28 августа 2023 года, были направлены на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 909,32 грамма. Подсудимые, вступив между собой и с неустановленным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотического средства, заранее распределив роли в реализации совместного преступного умысла, незаконно получив предоставленное неустановленным лицом с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 909,32 грамма, доставили его в квартиру по адресу проживания Фомченко В.А., где последний в указанный период времени часть данного наркотического средства расфасовал с целью удобства сбыта потребителям в свертки. Суд уточняет при описании деяния подсудимых, признанного доказанным, что фасовку части наркотического средства осуществил Фомченко В.А. без участия Голубева С.В., исходя из исследованных достоверных доказательств. Затем, Фомченко В.А. и Голубев С.В., незаконно храня наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 909,32 грамма, часть - в квартире по указанному адресу, а часть - в рюкзаке при Фомченко В.А., намеревались проследовать к месту сбыта указанного наркотического средства, намереваясь поместить его, расфасованное в отдельные свертки - в тайники, после чего проинформировать неустановленное лицо о месте нахождения тайников с сокрытым наркотическим средством.

Тем самым Фомченко В.А. и Голубев С.В. осуществили умышленные противоправные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, но, поскольку 28.08.2023 года они были задержаны с указанным наркотическим средством на территории Сормовского района г. Н.Новгорода и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, по независящим от них обстоятельствам совместный умысел подсудимых и совершаемая ими противоправная деятельность, направленная на сбыт вышеуказанного наркотического средства, не образуют оконченного преступления.

        При этом судом установлено, что подсудимые Фомченко В.А. и Голубев С.В. незаконную деятельность, направленную на реализацию наркотического средства приобретателям, осуществляли группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, так как действовали между собой и с данным лицом совместно и согласованно, поскольку они заранее договорились о совершении преступления, приняли на себя распределение ролей по совершению действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства. Порядок их совместных действий не оспаривали, действовали сообща между собой и с неустановленным лицом, каждый из них был осведомлен о действиях другого и согласен с ними. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что у Фомченко В.А. и Голубева С.В. имел место предварительный сговор на совершение преступления.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и действующими международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), составляющая 909,32 грамма, относится к крупному размеру.

         В судебном заседании не установлено, что кто-либо подстрекал, склонял, побуждал Фомченко В.А. и Голубева С.В. в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий с наркотическими средствами, поэтому у суда нет оснований считать, что они были спровоцированы на совершение преступления.

Судом также установлено, что предварительный преступный сговор между подсудимыми Фомченко В.А., Голубевым С.В. и неустановленным лицом был достигнут посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Фомченко В.А. и Голубев С.В. вступили с неустановленным лицом в предварительную договоренность на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с распределением ролей, через интернет-мессенджер "Телеграмм", пользуясь принадлежащим Фомченко В.А. мобильным телефоном марки «Редми». Общение между соучастниками преступления с целью сбыта наркотического средства, происходило с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере "Телеграмм", в том числе информация о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством была передана неустановленным лицом и получена подсудимыми на вышеуказанный мобильный телефон Фомченко В.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, согласно состоявшегося предварительного сговора и достигнутого распределения ролей, Фомченко В.А. и Голубев С.В. приняли на себя обязанность по информированию неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», о месте нахождения сделанных ими тайников с наркотическим средством, с целью незаконного сбыта наркотических средств потребителям.

Следовательно, квалификация содеянного Фомченко В.А. и Голубевым С.В. по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» является обоснованной.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности деяния, совершенного подсудимыми Фомченко В.А. и Голубевым С.В., о доказанности вины каждого из них в совершении этого деяния, указанного в описательной части приговора, и, квалифицирует действия каждого из подсудимых: Фомченко В.А. и Голубева С.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает Фомченко В.А. в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, с учетом обстоятельств содеянного, указанных, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде.

При назначении наказания Фомченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку преступление совершено им в соучастии, суд так же учитывает характер и степень фактического участия Фомченко В.А. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

Фомченко В.А. совершил покушение на особо тяжкое преступление, объектом посягательства которого являются общественные отношения по охране здоровья населения и общественной нравственности.

Суд принимает во внимание, что Фомченко В.А. не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Фомченко В.А., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях Фомченко В.А. явки с повинной, поскольку материалы уголовного дела не содержат предусмотренного ст. 142 УПК РФ его сообщения о преступлении. По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Фомченко В.А. добровольно о совершенном им с Голубевым С.В. преступлении правоохранительным органам не сообщал, а сообщил о своей противоправной деятельности, направленной на сбыт наркотического средства, совместной с Голубевым С.В., на вопросы сотрудников полиции после его фактического задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Имеющиеся в материалах дела объяснения были даны Фомченко В.А. в условиях очевидности совершенного им преступления после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем данные объяснения не могут расцениваться как добровольное сообщение о преступлении.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Фомченко В.А., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что выразилось в том, что он в своих добровольно данных после задержания объяснениях, последовательных показаниях и путем добровольного участия в других следственных действиях на предварительном следствии подробно сообщил правоохранительным органам обстоятельства совершения им преступления с наркотическими средствами, предоставив имеющую значение для раскрытия и расследования преступления информацию, в том числе известную ему информацию о соучастниках - о Голубеве С.В. и неустановленном лице, о распределении ролей, о взаимодействии с данными лицами по сбыту наркотических средств, способе совершения сбыта наркотических средств, подтвердил эти показания в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, то есть предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и для установления соучастника преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Фомченко В.А., суд признает состояние здоровья Фомченко В.А. и его близких родственников, признание им вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Фомченко В.А., судом не установлено.

Фомченко В.А. совершил преступление, которое носит характер неоконченного преступления - покушение, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наличие установленного в судебном заседании смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Фомченко В.А. наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Фомченко В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Фомченко В.А. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения указанных целей наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Фомченко В.А.во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

В соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Фомченко В.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Фомченко В.А. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же, с учетом материального положения подсудимого, ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления в отношении Фомченко В.А. приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд признает Голубева С.В. в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, с учетом обстоятельств содеянного, указанных, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде.

При назначении наказания Голубеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку преступление совершено им в соучастии, суд так же учитывает характер и степень фактического участия Голубева С.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

Голубев С.В. совершил покушение на особо тяжкое преступление, объектом посягательства которого являются общественные отношения по охране здоровья населения и общественной нравственности.

Суд принимает во внимание, что Голубев С.В. не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях Голубева С.В. явки с повинной, поскольку материалы уголовного дела не содержат предусмотренного ст. 142 УПК РФ его сообщения о преступлении. По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Голубев С.В. добровольно о совершенном им с Фомченко В.А. преступлении правоохранительным органам не сообщал, а сообщил о своей противоправной деятельности, направленной на сбыт наркотического средства, совместной с Фомченко В.А., на вопросы сотрудников полиции после его фактического задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Имеющиеся в материалах дела объяснения были даны Голубевым С.В. в условиях очевидности совершенного им преступления после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем данные объяснения не могут расцениваться как добровольное сообщение о преступлении.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Голубева С.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что выразилось в том, что он в своих добровольно данных после задержания объяснениях, последовательных показаниях на предварительном следствии подробно сообщил правоохранительным органам обстоятельства совершения им преступления с наркотическими средствами, предоставив имеющую значение для раскрытия и расследования преступления информацию, в том числе известную ему информацию о соучастниках - о Фомченко В.А. и неустановленном лице, о распределении ролей, о взаимодействии с данными лицами по сбыту наркотических средств, способе совершения сбыта наркотических средств, подтвердил эти показания в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, то есть предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и для установления соучастника преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Голубева С.В., суд признает состояние здоровья Голубева С.В. и его близких родственников, признание им вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Голубева С.В., судом не установлено.

Голубев С.В. совершил преступление, которое носит характер неоконченного преступления - покушение, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наличие установленного в судебном заседании смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Голубеву С.В. наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Голубева В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Голубеву С.В. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения указанных целей наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Голубева С.В.во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

В соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Голубев С.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Голубеву С.В. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же, с учетом материального положения подсудимого, ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления в отношении Голубева С.В. приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ 28.08.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ 28.08.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░