Решение по делу № 2-604/2021 от 06.10.2021

Дело №

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               09 ноября 2021 года    <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

    с участием:

    истца Агаян О.Н.,

    представителя истца Бурдаковой А.С.,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Денцовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаян ФИО16 к администрации Светлополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Агаян О.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих требований указала следующее: после смерти её бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследодателем оставлено завещание, согласно которому ФИО4 выразила намерение передать все принадлежащее ей имущество внучке - Агаян О.Н. Помимо истца наследником первой очереди является её мать Денцова Т.П., которая не желает принимать наследство, оставшееся после смерти матери. Истец фактически приняла наследство, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, кроме того отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 22,5 кв.м. и земельный участок площадью 19500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Новая Чебула, <адрес>, в порядке наследования.

        В судебном заседании истец Агаян О.Н., представителя истца Бурдакова А.С.,

настаивали на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Денцова Т.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец приходится ей дочерью, а умершая ФИО4 приходилась ей матерью. При жизни ФИО4 составила завещание в пользу её дочери. Матери принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Новая Чебула, <адрес>. После смерти ФИО4 её дочь фактически приняла наследство, приняла меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с отсутствием возражений по иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия в связи с отсутствием возражений по иску.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, по предоставленным доказательствам.

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили следующее: на протяжении многих лет они знакомы с ФИО12 и её матерью Денцовой Т.П., были знакомы с матерью последней – ФИО4, проживавшей в доме по адресу: д. Новая Чебула, <адрес>. После смерти ФИО15 за домом следят Огаян и Денцова, которые постоянно приезжают, проживают в доме определенное время, делают ремонт, оплачивают коммунальные платежи, ухаживают за приусадебным участком, пользуются огородом, расположенным при доме.

Выслушав пояснения истца Агаян О.Н., представителя истца Бурдаковой А.С., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Денцовой Т.П., свидетелей: ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4 являются родителями Денцовой (ФИО15) Тамары Петровны, которая в свою очередь является матерью Агаян (Денцовой) ФИО6, что следует из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО13, ФИО4 завещала Агаян О.Н. все имущество, которое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. На дату смерти ФИО4 завещание не отменено и не изменено.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-х НСО-ОЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы Светлополянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобретено право частной собственности на землю при доме, по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1950 га.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах села Н-Чебула за 1980-1982 г. значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как глава хозяйства.

В соответствии с постановлениями администрации Светлополянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>, д. Новая Чебула, <адрес>.

Как следует из справки администрации Светлополянского сельсовета <адрес>, дом, расположенной по адресу: <адрес>, д. Новая Чебула, <адрес>, на балансе администрации не состоит.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», правообладатели жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Новая Чебула, <адрес>, не зарегистрированы. Дом имеет общую площадь 22,5 кв.м., жилую площадь 10,8 кв.м., что следует из плана объекта, информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ».

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что после смерти ФИО4 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Новая Чебула, <адрес>. При жизни ФИО4 завещала все свое имущество истцу, которая после смерти наследодателя фактически приняла наследство, что выразилось в принятии мер по обеспечению сохранности наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, пользовании ими соответствии с назначением имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Агаян ФИО17 к администрации Светлополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Агаян ФИО18 право собственности на жилой дом общей площадью 22,5 кв.м. и земельный участок площадью 19500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья:                                       Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

           Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела <адрес>